Дело №2-2678/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Степановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитовой М.Н. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Абдрашитова М.Н., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Н., обратилась в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что 27 октября 2009г. на основании договора социального найма истице на состав семьи из 2 человек была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове.

Желая реализовать право на участие в приватизации, она обратилась в ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилой площади в собственность.

Письмом от 18 апреля 2012г. ей было разъяснено, что ФГУ не наделено полномочиями на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, переданных на баланс учреждения, в связи с чем вопрос о признании права собственности может быть разрешен в судебном порядке.

Полагая, что отсутствие государственной регистрации права ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру не может являться основанием для ограничения её и несовершеннолетнего сына прав, просила суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что учреждение не является лицом, полномочным осуществлять передачу жилых помещений в собственность.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № ** от 27 октября 2009г., заключенного между ФГУ «Псковская КЭЧ района» и Абдрашитовой М.Н., последней на состав семьи из 2 человек: неё саму и сына – Д.Н., была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове (л.д.13,14).

Как следует из сообщения ФГУ «Управление эксплуатации и расквартирования Минобороны РФ» от 22 декабря 2011г. ФГУ «Псковская КЭЧ района» было реорганизовано и его правопреемником является ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.30).

Обратившись в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, истица получила отказ, мотивированный тем, что право ФГУ на спорную квартиру, находящуюся на балансе учреждения, в установленном порядке не зарегистрировано, что препятствует передать её в собственность Абдрашитовой М.Н. и её сына в порядке приватизации (л.д.31).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вины истицы в сложившейся ситуации не имеется и полагает, что перечисленные выше обстоятельства препятствуют ей реализовать право на приватизацию жилого помещения.

Поскольку в соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и отсутствие государственной регистрации права безусловным основанием для ограничения прав истицы и её сына являться не может, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Право Абдрашитовой М.Н. и н\л Д.Н. на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается. Кроме того, ранее право на приватизацию они не использовали, что подтверждается представленными суду документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Абдрашитовой М.Н., **.**.**** года рождения, и Д.Н., **.**.**** года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) № ** общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м. по адресу: город Псков, улица Ш., дом № ** , по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.