Дело № 2-2802/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2012 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е.К., Журавлева А.И. к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании членами семьи нанимателя, У С Т А Н О В И Л : Журавлева Е.К., Журавлев А.И. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании членами семьи нанимателя и признании право на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***. В обоснование иска указано, что с 25 января 1981 года Журавлева Е.К. вселилась в указанное жилье, в котором проживали ее бабушка, дедушка, дядя Бородачёв В.В., и зарегистрировалась по указанному адресу. Однако при регистрации в графе «родственные отношения» указано, что Журавлева Е.К. зарегистрирована в качестве посторонней. В настоящее время в квартире № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове проживают истец Журавлева Е.К., ее сын Журавлев А.И. и дядя Бородачёв В.В. Они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство. Поэтому Журавлева Е.К., Журавлев А.И. просят суд признать их членами семьи нанимателя Бородачёва В.В. и признать за ними право на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Р., д. № ***, кв. № ***. Судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова, в качестве третьего лица – Бородачев В.В. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать их членами семьи нанимателя Бородачёва В.В. В обоснование привели доводы, изложенные в заявлении. Третье лицо Бородачёв В.В. исковые требования поддержал. Представитель ответчиков – Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Николаева И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда. Выслушав истцов Журавлеву Е.К., Журавлева А.И., представителя истца Журавлевой Е.К. – адвоката Бородинского М.Ф., третье лицо Бородачёва В.В., представителя ответчиков – Николаеву И.В., показания свидетеля Т.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Б.В. (дедушке истца Журавлевой Е.К.) на основании ордера № *** от 16 июня 1970 года на состав семьи три человека, включая супругу Б.А. и сына Бородачёва В.В. (дядя истца Журавлевой Е.К.) была предоставлена двухкомнатная квартира № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове (л.д. 7). После смерти Б.В. и Б.А. основным нанимателем спорного жилья стал Бородачёв В.В. Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время в квартире № *** в доме № *** по ул. Р. проживают и зарегистрированы истец Журавлева Е.К., ее сын Журавлев А.И. и дядя Бородачёв В.В. (л.д. 9). Журавлева Е.К. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о заключении с ней договора социального найма на квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. в г. Пскове, однако получила отказ в связи с тем, что она не является членом семьи нанимателя (л.д. 19), что и послужило основанием для обращения с указанным иском в суд. Согласно положениям ст.ст. 53,54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичная норма права содержится в ст.69 Жилищного кодекса РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Из пояснений в судебном заседании истца Журавлевой Е.К. следует, что ее бабушка и дедушка нуждались в постороннем уходе, в связи с чем в возрасте 16 лет она вселилась в квартиру № *** в доме № *** по ул. Р. для осуществления ухода за ними, поскольку ее дядя Бородачёв В.В., который также проживал в указанном жилье, в силу разъездного характера работы часто отсутствовал. После смерти бабушки и дедушки Журавлева Е.К. продолжала проживать в данном жилье вместе с сыном и дядей. В настоящее время у них сложился определенный порядок пользования квартирой, согласно которому Журавлева Е.К. с сыном занимают большую комнату, а Бородачёв В.В. – маленькую. Они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, из которого они оплачивают коммунальные услуги, приобретают продукты питания, предметы быта. Кроме этого, они осуществляют ремонт занимаемого жилого помещения, в частности заменила сантехнику, газовую колонку, поставили приборы учета на воду. Данные обстоятельства также подтверждается показаниями свидетеля Т.Е., оснований не доверять которой у суда не имеется, так как данный свидетель не имеет заинтересованности в споре. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Журавлевой Е.К. и Журавлева А.И. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения является обоснованным. Принимая во внимание те обстоятельства, что истцы были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя с соблюдением требований закона, ведут совместное хозяйство, длительное время проживают в жилом помещении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Журавлеву Е.К., Журавлева А.И. членами семьи нанимателя жилого помещения – Бородачёва В.В.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд. Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года. Судья Т.А. Семёнова Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.