Дело № 2-2490/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних С.Н., С.В., А.И., к Александровой Е.Р. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних С.Н., С.В., А.И., обратился в суд с иском к Александровой Е.Р. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Александрова Е.Р. имеет троих детей – С.Н., **.**.1998 года рождения, С.В., **.**.2001 года рождения, и А.И., **.**.2009 года рождения.

Александровой Е.Р. при рождении третьего ребенка – А.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № ***. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 03.08.2010 года Александрова Е.Р. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Москвинская волость, дер. Ланева Гора, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика.

17.08.2010 года Александрова Е.Р. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом, ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от 16.08.2010 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

16.09.2010 года заявление Александровой Е.Р. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей ответчиком не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Александрову Е.Р. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Емельянова О.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Александрова Е.Р. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о дате разбирательства дела, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Абакарова К.Б. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Александрова Е.Р. имеет троих детей – С.Н., **.**.1998 года рождения, С.В., **.**.2001 года рождения, и А.И., **.**.2009 года рождения (л.д. 9, 10).

Александрова Е.Р. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 343378 рублей 80 копеек (л.д. 13). Государственный сертификат выдан 06 мая 2010 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Александрова Е.Р. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, 17 августа 2010 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа на приобретение жилья, оформленному на ее имя.

По договору займа, заключенному от 02 августа 2010 года между ООО «ДорРемСтрой» и Александровой Е.Р., общество передало в собственность последней денежные средства в сумме 343 000 рублей для приобретения в собственность жилого дома по адресу: Псковский район, дер. Ланева Гора, д. без номера (л.д. 15).

Указанное жилое помещение было приобретено в собственность Александровой Е.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 августа 2010 года (л.д. 11).

16.08.2010 года Александровой Е.Р. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 11 оборот).

Следовательно, приобретенное Александровой Е.Р. жилье должно быть оформлено в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних М.Н., С.В. и А.И. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Александрову Е.Р. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. Ланева Гора, дом без номера, инв. № *** в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних С.Н., **.**.1998 года рождения, С.В., **.**.2001 года рождения, и А.И., **.**.2009 года рождения.

Взыскать с Александровой Е.Р. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.