Дело № 2-2635/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.Г. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. О. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Егорова Е.Г. и ее мать Леонтьева Л.Н. на на условиях социального найма с 03 ноября 1980 года по настоящее время проживают по адресу: г. Псков, ул. О., д. № ***, кв. № ***.

Для реализации своего права на приватизацию квартиры истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче жилья в собственность, однако ей было отказано, по тем основаниям, что право муниципальной собственности не зарегистрировано.

Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим ее жилищные права, восстановить которые она просит в судебном порядке.

Поэтому Егорова Е.Г. просит суд признать за ней право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. О. в г. Пскове в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истец Егорова Е.Г. исковые требования поддержала, в обосновании привела доводы, указанные в заявлении.

Третье лицо Леонтьева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, от участия в приватизации отказывается.

Представитель ответчиков – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова Николаева И.В. вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца Егорову Е.Г., представителя ответчиков – Николаеву И.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что бабушке истца – С.Л. на основании ордера № *** от 12 сентября 1980 года на состав семьи из трех человек, включая дочь Леонтьеву Л.Н. и внучку Леонтьеву Е.Г., была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. О., д. № ***, кв. № ***. Указанное жилое помещение было предоставлено С.Л. в порядке обмена.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Пскова, квартира № *** в доме № *** по ул. О. в г. Пскове является муниципальной собственностью, однако право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д. 7).

Как следует из выписки из лицевого счета № ***, в спорной квартире с 1980 года зарегистрированы и проживают истец Егорова Е.Г. и ее мать Леонтьева Л.Н. (л.д. 8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, в связи с чем у нее возникло право на приватизацию данного жилья в соответствии с вышеуказанным законом.

Егорова Е.Г. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, но получила отказ. Основанием отказа явилось то, что право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д. 6).

Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Ранее истец право на участие в приватизации не использовала, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо Леонтьева Л.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

Других лиц, имеющих право на приватизации указанной квартиры, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Егоровой Е.Г. в соответствии с вышеуказанным законом.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Егоровой Е.Г. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. О. в городе Пскове в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.