о прекращении производства по делу

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Г.М. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Г.М. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что 20 июня 2011 года между Ефимовым Г.М. и ЗАО СГ «УралСиб» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Б», госномер № ***, по риску «КАСКО».

17 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения.

Ефимов Г.М. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, предоставив при этом все необходимые документы.

ЗАО СГ «УралСиб», признав произошедшее событие страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере 400165 рублей.

С размером произведенной страховой выплаты истец не согласился, посчитав эту сумму недостаточной для осуществления восстановительного ремонта, поэтому произвел независимую оценку причиненного ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомашины «Б» составляет 831738 рублей.

Поэтому истец просит суд взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» страховое возмещение в размере 431573 рубля, расходы за проведение независимой оценки в размере 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7515 рублей 73 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Филиппов Д.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с тем, что истцу выплачено страховое возмещение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца – Филиппова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ефимова Г.М. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.