Дело № 2-2573/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

*** 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой Д.Б. к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признания права на получение удостоверения, выдаче удостоверения единого образца, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трусова Д.Б. обратилась в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области и Территориальному Управлению г. Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признания права на получение удостоверения, выдаче удостоверения единого образца, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела с учетом мнения участников процесса, Территориальное Управление г. Пскова Главного государственного управления социального развития населения Псковской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец Трусова Д.Б. по вторичному вызову не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Псковской области не просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Представители третьих лиц Территориального управления г. Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области и Главное государственное финансовое управление Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Абзац 8 статьи 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

20 и 27 августа 2012 года истец в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Трусовой Д.Б. к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признания права на получение удостоверения, выдаче удостоверения единого образца, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова