Дело № 2-2488/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Ивановой О.В., Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних И.К., И.Н., к Ивановой Е.Ю. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних И.К., И.Н. обратился в суд с иском к Ивановой Е.Ю. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Иванова Е.Ю. имеет двоих детей – И.К., **.**.2006 года рождения, и И.Н., **.**.2009 года рождения.

Ивановой Е.Ю. при рождении второго ребенка – И.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № ***. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 06.10.2010 года Иванова Е.Ю. заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Москвинская волость, дер. Амосково, дом без номера, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность ответчика.

10.11.2010 года Иванова Е.Ю. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом, ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство от 09.11.2010 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

09.12.2010 года заявление Ивановой Е.Ю. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей ответчиком не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Иванову Е.Ю. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Прокурор Емельянова О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Иванова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о дате разбирательства дела, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Абакарова К.Б. не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Псковской области, Иванова Е.Ю. с 19.10.2011 года зарегистрирована по адресу: Псковская область, Псковский район, Москвинская волость, дер. Амосково, д. № ***.

Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территории юрисдикции Псковского городского суда, суд пришел к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Псковский районный суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2488/2012 по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних И.К., И.Н., к Ивановой Е.Ю. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних по подсудности в Псковский районный суд (г. Псков, ул. А.Невского, д. № 1 ).

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Семёнова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.