Решение по делу об установлении административного надзора.



Дело № 2-844/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

с участием прокурора Булгакова С.В.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции УМВД России по городу Пскову Титова С.Л. об установлении административного надзора в отношении Пиманова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции УМВД России по г.Пскову Титов С.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пиманова А.А.

В обоснование заявления указал, что приговором суда Пиманов А.А. был приговорен к лишению свободы на 5 лет за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, отягчающим обстоятельством был опасный рецидив преступления. Пиманов А.А. освободился из мест лишения свободы 18.03.2011.

Поскольку Пиманов А.А. был неоднократно судим, а оснований полагать, что он встал на путь исправления, не имеется, просил установить в отношении Пиманова А.А. административный надзор, установив следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; запретить выезды за пределы г.Пскова; обязать являться на регистрацию в УМВД России по г.Пскову два раза в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову поддержал позицию, изложенную в обоснование требований, и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Пиманов А.А. не возражает против установления в отношении него административного надзора, просит учесть наличие у него "диагноз", что требует проведения длительного лечения с нахождением в стационаре.

Выслушав участников процесса и прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление об установлении административного надзора исходя из следующих обстоятельств.

**** 2006 года приговором Псковского городского суда Пиманов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и, с учетом совокупности приговоров, ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы (л.д.12).

Согласно приговору суда, отягчающим обстоятельством признано совершение преступления при опасном рецидиве.

18 марта 2011 года Пиманов А.А. освободился из мест лишения свободы (л.д.15).

Из справки ИЦ УМВД России по Псковской области известно, что Пиманов А.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.14, 15).

**** 2011 года Пиманов А.А. вступил в брак с Н., что подтверждается копией его паспорта (л.д.20, 21).

В свидетельстве № **** о регистрации по месту пребывания Пиманова А.А. указано, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Псков, п.ул.П., д.** (л.д.22).

Однако, как следует из объяснений самого Пиманова А.А., данных 12 января 2012года начальнику ОУУП ОП №2 УМВД России по г.Пскову, и в судебном заседании, фактическим местом его жительства является жилая площадь по адресу: г.Псков, ул.Л., д.**, кв.**, где он проживает вместе с супругой (л.д.7).

Данное обстоятельство подтверждается справкой участкового инспектора УМВД России по г.Пскову старшего лейтенанта полиции И. (л.д.23).

В соответствии с положениями статей 2 и 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор.

Так как Пиманов А.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, заявление УМВД России по г.Пскову об установлении в отношении него административного надзора является обоснованным.

Согласно ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пиманов А.А. осужден за тяжкое преступление, в связи с чем, исходя из содержания положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет считаться погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания.

Оценивая предлагаемые ограничительные меры, суд полагает, что не представлено достаточного обоснования такой меры как запрет посещения массовых мероприятий. Пиманов А.А. ранее судим за совершение краж из жилых помещений, его преступления с массовыми скоплениями людей не связаны. Поэтому в указанной ограничительной мере нет необходимости.

Кроме этого, суд полагает, что целесообразным является ограничение передвижения за пределы Псковской области. Запрет выезда за пределы только города является чрезвычайной и не обоснованной объективными факторами мерой.

С применением остальных мер ограничений, предлагаемых полицией, суд соглашается.

Кроме этого, учитывая, что Пиманов А.А. проживет без регистрации, суд, в целях контроля за его местом нахождения, возлагает на него запрет менять место постоянного жительства или место пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление начальника полиции УМВД России по г.Пскову Титова С.Л. удовлетворить частично.

Установить в отношении Пиманова А.А. административный надзор на срок до 18 апреля 2017 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по городу Пскову.

Установить Пиманову А.А. до истечения срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить Пиманову А.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 без разрешения полиции.

- запретить Пиманову А.А. выезжать за пределы Псковской области без разрешения полиции;

- обязать Пиманова А.А. являться на регистрацию в УМВД России по г.Пскову два раза в месяц по установленному графику;

- запретить менять место постоянного жительства без уведомления полиции.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Г.Овчинников.

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.