Дело № 2-2324\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

**** 2012 года. г.Псков.

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Овчинников А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Керопяну А.Т., ЗАО «Седмица-лес» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Керопяну А.Т., ЗАО «Седмица-лес» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 31.05.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Седмица-лес» был заключен кредитный договор на сумму 4700000 рублей.

31.05.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Керопяном А.Т. был заключен договор поручительства физического лица в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Седмица-лес» по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик ЗАО «Седмица-лес» не исполняет свои обязательство по возврату кредита, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 1038748 рублей 73 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество ЗАО «Седмица-лес» с установлением первоначальной продажной стоимости равной залоговой на заложенное имущество.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела не извещены, что подтверждается возврат корреспонденции с отметкой – за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель истца Гончарова Е.В. сообщила, что ответчики, Керопян А.Т. фактически проживает по адресу: г.Опочка, ул.К., д.**, кв.**, адрес регистрации: Ленинградская область, Приозерский р-он, пос.Починок, ул.Л., д.**, кв.**, носит формальный характер, а фактическое место нахождения ответчика ЗАО «Седмица-лес»: администрация, включая директора, главного бухгалтера, производственные площади, оборудование находятся по адресу: г.Опочка, ул.З., д.**. При выходе сотрудника банка на адрес регистрации ЗАО «Седмица-лес»: г.Псков, ул.Я., дом **, помещение **, было установлено, что по данному ЗАО «Седмица-лес» свою деятельность не ведет. Против передачи дела по территориальной подсудности не возражает.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что иск был предъявлен по месту регистрации ответчика ЗАО «Седмица-лес»: г.Псков, ул.Я., дом **, помещение **.

Однако, из пояснений представителя истца следует, что ответчики фактически находятся в городе Опочке Псковской области, Керопян А.Т. проживает по адресу: г.Опочка, ул.К., д.** кв.**, а ЗАО «Седмица-лес» находится и ведет свою деятельность по адресу: г.Опочка, ул.З., д.**. Соответственно иск должен быть предъявлен в Опочецкий районный суд по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь подп. 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело передать на рассмотрение по подсудности в Опочецкий районный суд, расположенного по адресу: Псковская область, г.Опочка, ул.Ленина, дом 73.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г.Овчинников.

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.