Дело № 2-2208/2012

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 года. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белобродской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЙ КРЕДИТЪ»» к Собянину А.М. о взыскании долга по договору займа процентов по договору займа и неустойки,

Установил:

КПК «НАРОДНЫЙ КРЕДИТЪ»» обратился в суд с иском к Собянину А.М. о взыскании долга по договору займа процентов по договору займа и неустойки, указав, что **.**. 2010 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 50000 рублей на срок до **.**. 2012 года с уплатой процентов по договору в размере 24% годовых в соответствии с графиком платежей. Однако Собянин А.М. произвел только один платеж в погашение долга, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность по договору в размере 47441 рубль основного долга и 13819 рублей процентов за пользование займом. Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Также с Собянина А.М. подлежит взысканию неустойка в размере 30000 рублей и расходы на уплату госпошлины по делу 4134 рубля.

Ответчик Собянин А.М. в судебном заседании не присутствовал. Место жительства ответчика суду не известно, по месту регистрации не проживает. Его интересы представлял адвокат Кузнецов М.В., назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика иск не признал, доводов в обоснование своей позиции не представил.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по договору займа № *** от **.**. 2010 года КПК «Народный кредитъ» предал в собственность заемщику Собянину А.М.., члену этого кооператива, денежные средства (заем). Сумма займа составила 50000 рублей. Передача денег заемщику подтверждена расходным кассовым ордером КПК «Народный кредитъ» (л.д.6-8, 18).

По условиям договора проценты по займу составляют 24 % годовых.

Из материалов дела видно, что обязанность по погашению задолженности была исполнена заемщиком только один раз. Выплата основного долга и процентов в последующем ответчиком не производилась (л.д.21).

Таким образом, требования о взыскании с Собянина А.М. 47441 рубля долга и 13819 рублей процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п. 6.3 договора займа от **.**. 2010 года (л.д.8) следует, что в случае несвоевременного возврата займа и начисленных на него процентов должник уплачивает кооперативу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

Из содержания указанного пункта однозначно не следует, в каком порядке и размере должна рассчитываться неустойка, поэтому суд считает, что размер неустойки сторонами не согласован, а поэтому оснований для ее взыскания не имеется.

Судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенному требованию о возврате займа и процентов по нему в размере 2037,87 рубля.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Собянина А.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЙ КРЕДИТЪ» сумму долга 47441 рубль, проценты за пользование заемными средствами в размере 13 819 рублей, всего 61260 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Собянина А.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЙ КРЕДИТЪ» государственную пошлину в сумме 2037 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение суда не обжаловалось.

Вступило в законную силу.