Дело № 2-2894/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

**.**. 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Сергеевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Р.Р. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

На основании ст. 29 п.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 7 этой же статьи предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

К отношениям сторон, возникшим из договора страхования, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в данном случае имеет место альтернативная подсудность по выбору истца.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, представив в суд письменное заявление о передаче дела по подсудности в связи с отсутствием филиала или представительства страховой компании в Псковской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Филиал страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование» находится в г. Санкт- Петербурге.

Истец также не явился в судебное заседание, воспользовавшись правом участия в деле через представителя.

Представитель истца по доверенности Бирюкова А. Р. показала, что местом жительства или пребывания истца г. Псков также не является.

Сведения о месте заключения или исполнения договора страхования в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая те обстоятельства, что истец проживает за пределами Псковской области, сведения о месте заключения или исполнения договора страхования в материалах дела отсутствуют, филиала или представительства страховой компании ЗАО «ГУТА-Страхование» в Псковской области не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истица согласилась с заявленным ответчиком ходатайством о передаче дела по подсудности, дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Бирюкова Р.Р. к ЗАО «ГУТА -Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов передать по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга ( 195009 г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4) для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Иойлева

Определение суда не обжаловалось.

Вступило в законную силу.