решение по иску о взыскании задолженности по договору найма и пени



Дело №2-2548/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Степановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Реставрационная мастерская» к Ледянкиной Т.М. о взыскании задолженности по договору найма и пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Реставрационная мастерская» обратилось в суд с иском к Ледянкиной Т.М. о взыскании задолженности по договору найма и пени.

В обоснование иска указано, что 18.04.2011 года между истцом и ответчицей был заключен договор найма кв.№ ** в д.№ ** по ул.К. г.Пскова. 03.10.2011 года ответчик в одностороннем порядке отказался от договора. В тоже время осталась неоплаченной задолженность по договору найма в размере 30.299 руб. 38 коп. Также в соответствии с договором за просрочку выплаты указанной суммы ответчица должна выплатить пеню в размере 42.630 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать указанные суммы, а также 10.000 руб. представительских расходов и 2.387 руб. 88 коп. расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца от требований о взыскании 32.630 руб. пени отказался, отказ судом принят.

В остальной части представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил суд его удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Госпошлину просил взыскать пропорциональной оставшейся части требований.

Ответчица иск в оставшейся части признала, представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска судом ответчице разъяснены.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд его принимает, ввиду чего выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При этом суд согласно ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в размере 1.408 руб. 98 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Реставрационная мастерская» - удовлетворить.

Взыскать с Ледянкиной Т.М. в пользу закрытого акционерного общества «Реставрационная мастерская» 30.299 руб. 38 коп. задолженности по договору найма, 10.000 руб. пени, 10.000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 1.408 руб.98 коп. государственной пошлины, а всего 51.708 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья С.А. Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.