Дело №2-2844/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации **.**. 2012 г. г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А., при секретаре Степановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Ю.В. к Администрации г.Пскова об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лукина Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Пскова об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения Администрации г.Пскова от 16 октября 1992г. Л.Т. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 100 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№ ** . Однако при оформлении соответствующего свидетельства была допущена ошибка при написании фамилии правообладателя объекта: вместо «Л.Т.» указано «М.Т.». После смерти Л.Т. в порядке наследования по завещанию жилой дом № ** по ул.Л. в г.Пскове перешел к её внуку Л.В. При этом к последнему перешли и права на земельный участок аналогичные тем, которыми владел наследодатель. **.**. 2007г. Л.В. скончался. В настоящее время, Лукина Ю.В., приняв наследство отца Л.В. и оформив права на жилой дом, возможности совершить соответствующие действия в отношении земельного участка не имеет в связи с наличием ошибки при написании фамилии Л.Т. в свидетельстве на землю, а также не оформлением надлежащим образом Л.В. своих прав на земельный участок. В связи с этим и с учетом уточнения требований просила установить факт принадлежности Л.Т.. свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного на основании распоряжения Администрации г.Пскова от 16 октября 1992г. № ** на земельный участок площадью 100 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№ ** , а также признать за ней, как единственным наследником Л.В., право пожизненного наследуемого владения на указанный объект недвижимости в порядке наследования. Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Одновременно пояснила, что завещание, составленное Л.Т. в пользу Л.В., не сохранилось, в связи с чем установить перечень завещанного имущества невозможно. Представители Администрации г.Пскова и Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям против удовлетворения иска не возражали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Предмет спора представляет собой земельный участок, расположенный по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№ ** . На основании распоряжения Администрации г.Пскова № ** от 16 октября 1992г. Л.Т. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен указанный объект недвижимости площадью 100 кв.м., что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.13-16). При этом в указанном свидетельстве была допущена ошибка при написании фамилии правообладателя объекта: вместо «Л.Т.» указано «М.Т.». В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Из представленных суду документов следует, что изначально за Л.Т. было зарегистрировано право собственности на дом № ** по ул.Л. в г.Пскове и она была зарегистрирована в данном жилье. При этом, согласно указанному распоряжению Администрации г.Пскова комитету по земельной реформе и земельным ресурсам г.Пскова было поручено произвести перерегистрацию земельных участков на основании технических паспортов домовладений. Так как на момент издания данного распоряжения владельцем дома № ** по ул.Л. в г.Пскове являлась именно Л.Т., а не М.Т. и последней в данном доме никогда согласно документам не проживало, то суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства на право пользования участком по адресу: г.Псков, ул.Л., д.№ ** , была допущена техническая ошибка при написании фамилии правообладателя. В действительности участок был предоставлен именно Л.Т. С учетом изложенного требования в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа Л.Т. суд находит подлежащими удовлетворению. **.**. 1994г. Л.Т. скончалась (л.д.10). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от **.**. 1997г. жилой дом № ** по ул.Л. в г.Пскове унаследовал Л.В. (л.д.12), его право собственности на дом было зарегистрировано (л.д.12 об.). **.**. 2007г. Л.В. скончался (л.д.9). Наследником оставшегося после его смерти имущества является истица, которая, приняв наследство, также оформила право собственности на вышеуказанный дом (л.д.18-21). Ставя вопрос о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, Лукина Ю.В. указывает, что указанное право изначально перешло к её отцу от Л.Т., а затем к ней в порядке наследования. Суд с данными доводами соглашается. В соответствии с положениями ст.37 ЗК РСФСР, действовавшими на момент смерти Л.Т., при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом к новому владельцу переходило и право пользования земельными участками. Учитывая указанную норму закона, суд приходит к выводу, что при переходе права собственности на дом № ** по ул.Л. в г.Пскове в порядке наследования от Л.Т. к Л.В., к последнему перешло и право пожизненного наследуемого владения земельным участком от Л.Т. в силу ст.37 ЗК РСФСР. Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Л.В. приобрел право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, то, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав его наследственной массы и наследованию в установленном законом порядке. В силу положений ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после Л.В. является дочь – Лукина Ю.В., которая наследство отца приняла, что подтверждается вступившим в законную силу решением Псковского городского суда от **.**. 2011г. (л.д.18-20). С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лукиной Ю.В. удовлетворить. Установить факт принадлежности Л.Т. свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №3205, выданного на основании распоряжения Администрации г.Пскова № ** от 16 октября 1992г. на земельный участок площадью 100 кв.м. по адресу: город Псков, улица Л., дом № ** . Признать за Лукиной Ю.В., **.**.**** года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН № ** по адресу: город Псков, улица Л., дом № ** , в порядке наследования после смерти Л.В., умершего **.**. 2007 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течении месяца через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение по делу изготовлено **.**. 2012г. Судья С.А.Падучих Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.