Дело № 2-2583/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Федорец Г.И. к Ивановой Е.В. о признании расписки договором займа и взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Федорец Г.И. обратилась в суд с иском к Ивановой Е.В. о признании расписки договором займа и взыскании долга по договору займа в сумме 90000 рублей.

В обоснование иска указала, что **.***. 2008 года передала Ивановой Е.В. 90000 рублей сроком на шесть месяцев. Согласно выданной должником расписки Иванова Е.В. обязалась вернуть сумму займа в указанный срок и уплатить проценты. **.***. 2009 года Иванова Е.В. в счет оплаты процентов уплатила 9000 рублей, в дальнейшем от уплаты процентов и возврата суммы долга уклонилась. Поскольку ответчик до настоящего времени не вернула сумму долга, от встреч и общения уклоняется, она обратилась в суд с указанным иском.

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Федорец В.В. в судебном заседании исковые требование поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел указанные в заявлении доводы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в ее отсутствие, а также возражений по иску не представила.

С учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно выданной ответчиком расписки от **.***.2008 года Иванова Е.В. получила от Федорец Г.И. сумму займа в размере 90 000 рублей сроком на 6 месяцев и обязалась в указанный срок вернуть сумму займа и уплатить проценты ежемесячно 26 числа каждого месяца. Подпись Ивановой Е.В. в данной расписке удостоверена нотариусом И.И. /л.д. 16/.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

С учетом положений ст. 808 ГК РФ представленная суду расписка от **.***.2008 года является договором займа в силу закона, следовательно, требования истца в части признания расписки договором займа не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из пояснений представителя истца известно, что до настоящего времени сумма займа не возвращена займодавцу.

Доказательства того, что Иванова Е.В. вернула сумму займа Федорец Г.И., в материалах дела отсутствуют, кроме этого, нахождение долгового обязательства (подлинника расписки) у кредитора свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197 -199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федорец Г.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Е.В. в пользу Федорец Г.И. сумму долга по договору займа в размере 90 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 рублей, всего 92900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить Ивановой Е.В., что она вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено **.***. 2012 года.

Судья О.С. Захарова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.