Дело №2-2838/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Степановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груниной Л.А. к Бакановой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Грунина Л.А. обратилась в суд с иском к Бакановой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере 95563 руб. 10 коп., договорных процентов в размере 11763 руб. 00 коп. и пени в размере 100000 руб., итого – 207326 руб. 10 коп. Кроме того, поставила вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5273 руб. 26 коп.

В обоснование требований истица указала, что 03 июня 2008г. на основании договора займа передала Бакановой Н.В. денежные средства в размере 95563 руб. 10 коп. Согласно условиям договора последняя приняла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 03 декабря 2009г. и уплатить проценты в размере 16% годовых, а в случае просрочки возврата займа уплатить проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчица нарушила условия договора, а именно своевременно полученные денежные средства и проценты не вернула, то истица просила заявленные требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения спора по существу представитель Груниной Л.А. отказалась от требований в части взыскания с Бакановой Н.В. суммы пени в размере 77.326 руб. Данный отказ принят судом, производство по делу в соответствующей части прекращено.

В остальной части представитель истицы требования на общую сумму 130.000 руб. поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Баканова Н.В. иск о взыскании 130000 руб. признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

С учетом положений ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчицы в пользу истицы государственную пошлину в размере 3.800 руб., т.е. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Груниной Л.А. - удовлетворить.

Взыскать с Бакановой Н.В. в пользу Груниной Л.А. 130.000 руб. по договору займа, заключенному 03 июня 2008 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.800 руб., всего - 133.800 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012г.

Судья С.А.Падучих

Определением суда от **.**.2012г. постановлено исправить описки, допущенные в решении Псковского городского суда от **.**. 2012г. по гражданскому делу №2-2838/2012 и читать фамилию ответчицы по всему тексту решения как «Банакова» вместо «Баканова» в соответствующих падежах.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.