Дело № 2-2815/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** *** 2012 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Королевой Е.С., при секретаре Степановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипука А.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию с **.04.2012 года, УСТАНОВИЛ: Шипук А. П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании назначить пенсию с **.04.2012 года. В обоснование иска указал, что он **.04.2012 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с достижением возраста и согласно Договору между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 г. Решением № ** от **.**.2012 УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия вида на жительство, постоянного проживания в Российской Федерации, т.к. он проживает в РФ по разрешению на временное проживание. С данным решением не согласен, просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения, с **.04.2012 года. В судебном заседании истец Шипук А. П. исковые требования поддержал, высказал позицию, аналогичную изложенной выше, дополнив требования, и пояснил, что в РФ он проживает и работает с 2007 года, в Латвийской Республике он пенсию не получает. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Левина Ю.М. исковые требования не признала и пояснила, что не оспаривается наличие у Шипука А.П. необходимого стажа для назначения ему пенсии, причина отказа в назначении пенсии - отсутствие постоянного проживания на территории РФ. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что решением № ** от **.**.2012 Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Шипуку А. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона №173 – ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянное проживание на территории Российской Федерации иностранного гражданина (лица без гражданства) (л.д.6-7). Суд признает отказ в назначении пенсии Шипуку А.П. не состоятельным по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ст.7 - 1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа; ст. 19- 1. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). (п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) 2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии. Согласно данным паспорта он зарегистрирован в г. Псков, Р. пр.. д. **, кв.** **.**.2010 года до **.**.2013 года. Шипук А.П. не является гражданином РФ и имеет разрешение на временное проживание до **.**.2013 года (л.д.8). Из копии трудовой книжки истца Шипука А.П. усматривается, что он начал свою трудовую деятельность с 1971 года (л.д.10). В РФ работал с **.**.2007 года в ЗАО «С.» согласно записи в трудовой книжке по приказу № ** от **.**.2007 г. (л.д.29). Затем работал в ООО «Е.» и был уволен **.**.2012 г. по истечении срока действия договора согласно приказу № ** от **.**.2012 (л.д.31). Представителем ответчика не оспаривается, что Шипук А.П. имеет необходимый трудовой и страховой стаж для назначения пенсии. Единственным условием, по которому ему было отказано в назначении пенсии то, что он постоянно не проживает на территории РФ. При разрешении вопроса о назначении пенсии, пенсионный орган кроме Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» также руководствовался Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007. Согласно указанному договору в разделе «Общие положения» в п.1 закреплено, что под местом жительства следует понимать постоянное или временное проживание за законных основаниях на территории РФ или Латвийской Республики, определяемое или признаваемое в качестве такового законодательством Договорившихся сторон. В соответствие с Соглашением от 20.12.2010 между Министерствами здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством благосостояния Латвийской Республики о применении договора между РФ и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 ст. 5 - назначение пенсии по старости осуществляется на основании заявления, которое заполняется по форме, применяемой в государстве проживания лица, и необходимых документов, представляемых лицом в компетентную организацию, на которую возложено осуществление назначение пенсий, той Договорившейся Стороны, на территории которой он проживает. Компетентные организации Договорившихся Сторон в ходе сотрудничества по вопросам назначения, пересмотра (перерасчета) пенсий обмениваются документами, составленными по формам согласно приложениям к настоящему Соглашению. Копия заявления подтверждает, что Шипук А.П. обратился к ответчику с заявление о назначении ему трудовой пенсии по старости **.04.2012 г., в материалах дела также имеется справка о страховом (трудовом) стаже истца, выданная в соответствии с действующим Договором и Соглашением между РФ и Латвийской республикой. Представителем ответчика не оспаривается, что Шипук А.П. временно проживает на территории РФ на законных основаниях, право на назначение пенсии у истца возникло с **.04.2012. Позиция ответчика о необходимости постоянного проживания Шипука А. П. на территории РФ для назначения пенсии не основана на действующих нормах права, в связи с чем, незаконна. На основании изложенного, исковые требования Шипука А. П. подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Шипука С.П подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шипука А.П. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) назначить Шипуку А.П.,**** года рождения, пенсию с **.04.2012 года. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Шипука А.П. госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ** *** 2012 года Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Е.С.Королева