Дело № 2-2363/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Королевой Е.С.,

при секретаре Гром Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Б.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Б.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязании назначить пенсию.

В обоснование иска указал, что он **.**.2012 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального стажа работы. В его трудовой стаж не были включен период работы с 01.11.1996 г. по 31.10.1998 г. в должности газоэлектросварщика в производственно – строительном предприятии «Ю.».

С данным решением он не согласен, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанный период работы, т.к. фактически он выполнял функции, предусмотренные Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 1991 г., и просит назначить ему пенсию с момента обращения, с **.01.2012 года.

В судебном заседании истец Сергеев Б.А. исковые требования поддержал, высказал позицию, аналогичную изложенной выше, уточнив требования, и просил включить в льготный стаж период его работы с 01.11.1996 г. по 31.05.1998 г. в ПСП «Ю.».

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Левина Ю.М. исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды работы не включены в специальный стаж, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер и условия работы. То обстоятельство, что с учетом спорного периода работы у истца по состоянию на **.01.2012 г. будет необходимый стаж работы в тяжелых условиях труда, не оспаривается.

Представитель третьего лица ООО "ПМ-5" Фролов Н.А. пояснил, что Сергеев Б.А. работал газоэлектросварщиком в П-5, затем была создана организация ПСП «Ю.», в которую он перешел работать, его функции остались теже, поскольку указанная организация была субподрядчиком.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от **.**.2012 г. Сергееву Б.А. было отказано во включении в специальный стаж периода работы с 01.11.1996 г. по 31.05.1998 г. в должности газоэлектросварщика в производственно – строительном предприятии «Ю.» поскольку Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются "газоэлектрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Справка от работодателя, подтверждающая характер и условия труда по профессии, согласно Списку №2, не предоставлена.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с разделом XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность «газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке».

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 года N 52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Доводы Пенсионного фонда о том, что согласно архивной справке ГУО «Архив документов по личному составу Псковской области» от **.**.2011 № ** истец принят на работу 01.11.1996 г. слесарем-сантехником, далее по их мнению только прослеживается работа в качестве газосварщика, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что факт работы истца в указанные периоды в качестве газоэлектросварщика подтверждаются записями в трудовой книжке, которая оформлена в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда Российской Федерации от 10 октября 2003 года и в соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также в соответствии с ранее действовавшим законодательством в спорный период работы истца.

Согласно свидетельству № ** от **.**.1996 Сергеев Б.А. окончил курсы электрогазосварщика (л.д.17).

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что 14.06.1995 г. Сергеев Б.А. был принят на должность слесаря - сантехника в П -5, 01.10.1996 г. переведен на должность газоэлектросварщика 3 разряда, 01.11.1996 г. уволен по ст. 29.5 КЗОТ РФ (перевод в ПСП «Ю.»), 01.11.1996 –принят на работу газоэлектросварщика 3 разряда, 31.05.1998 г. уволен по ст. 29.5 КЗОТ РФ с переводом в П-5 инженером ОК (л.д.14).

Независимо от того, что запись льготной профессии электросварщика в трудовой книжке истца по некоторым периодам указана без наименования "занятого на резке и ручной сварке", суд признает спорные периоды подлежащими к зачету в специальный стаж, поскольку в эти периоды истец выполнял сварочные работы с применением ручной сварки.

Как усматривается из справки уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе Сергеев Б.А. полный рабочий день работал в период с 01.10.1996 г. по 01.11.1996 г., с01.11.1996 по 31.05.1998 и с 01.06.1998 г. по 07.02.2000 г. газоэлектросварщика, в производстве строительства зданий и сооружений. Стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2, разделом ХХХIII, подразделом23200000, позицией 19756 в соответствии с п.1 ст.27 Фелерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001. Указанная справка выдана П-5 на основании следующих документов: приказов по личному составу, лицевых счетов по заработной плате, карточки ф Т-2, технологического процесса (л.д.18020).

Согласно справке от **.**.2012 г. Сергеев Б.А. работал полный рабочий день в ООО "ПМ-5", в период с 01.06.1998 по 31.10.1998 года в должности газоэлектросварщика, занятого на резке ручной сварки (код профессии 23200000-19756) в производстве общей профессии (л.д. 30).

Характер выполняемых Сергеевым Б.А. работ за указанные периоды в качестве газоэлектрогазосварщика ПСП «Ю.» соответствует характеристике работ по профессии "газоэлектрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке", предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии").

Из материалов дела следует, что специфика работы предприятия, где работал истец в оспариваемые периоды, допускала выполнение работ газоэлектросварщиками и газосварщиками только с применением ручной сварки.

Свидетель Г.С. показал, что с 1995 г. работал в «П-5». Истец работал в спорный период времени у него в бригаде газоэлектросварщиком. Организация «Ю.» была создана ООО «П-5».

Свидетель Г.А. показал, что работал вместе с истцом в «П-5» с 1995 г. на одних объектах. Свидетель работал сантехником, а Сергеев Б.А. газоэлектросварщиком.

Представитель третьего лица ООО «П-5» Фролов Н.А. пояснил, что ПСП «Ю.» было создано как субподрядчик П-5, в связи с чем объем работы и функции Сергеева Б.А. в обеих организациях были одинаковые.

Условия труда Сергеева Б.А. в качестве газоэлектрогазосварщика в оспариваемые периоды в ПСП «Ю.» относятся к тяжелым условиями труда и соответствовали тем же профессиональным функциям, которые он выполнял в П-5.

Само по себе указание в некоторых документах на профессию сантехник не является доказательством тому, что в действительности в эти периоды истец работал в указанной должности, поскольку иными документами подтверждается, что Сергеев Б.А. в данные периоды работал именно в качестве газоэлектросварщика и выполнял сварочные работы по резке, с применением ручной сварки.

На основании изложенного, суд полагает, что оспариваемые периоды работы Сергеева Б.А. в качестве газоэлектросварщика в производственно – строительном предприятии «Ю.» подлежат зачету в специальный стаж, дающих право на пенсию по старости в связи с вредными условиями труда.

Таким образом, на день обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии, т.е. на **.01.2012 года с учетом спорного периода истец имел необходимый стаж на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Сергеева Б.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Сергееву Б.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 01.11.1996 г. по 31.05.1998 г. в должности газоэлектросварщика с выполнением функции газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке ПСП «Ю.» и обязать назначить пенсию с **.01.2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Сергеева Б.А. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ** *** 2012 года

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья Е.С.Королева