определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-3411/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к ОАО «Балтийский Банк» о признании действий противоправными и их прекращении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (Управление Роспотребнадзора по Псковской области) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Балтийский Банк» о признании противоправными действий ответчика по включению в утвержденную типовую форму договора банковского вклада для физических лиц в рублях и в иностранной валюте условия о подсудности возникающих споров, ограничивающего право выбора потребителями места подачи заявления (иска), связанного с защитой своих прав, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав потребителей», об обязании прекратить указанные противоправные действия и опубликовании решения по делу в месячный срок в СМИ «Российская газета» и на сайте Банка в сети Интернет.

Представитель истца Пышьева Л.Г. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Владимирова Е.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы в связи с применением в данном случае правила общей подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, данное заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения ответчика ОАО «Балтийский Банк» является г. М., ул. Р., *** корп. ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-3411/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к ОАО «Балтийский Банк» о признании действий противоправными и их прекращении для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43).

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:З.И. Пулатова

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.