Дело № 2-832/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**.2011 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.И.Мальгиной
при секретаре Е.Н.Маслениковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверенковой С.А. к Зверенкову П.А. об установления долей в праве совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Зверенкова С.А. обратилась в суд с иском к Зверенкову П.А. об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, ссылаясь на то, что с **.**.1984 года она состоит в браке с Зверенковым П.А., в период брака ими была приобретена квартира № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, 26/33 долей в праве собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи от **.**.1997 года и 7/33 долей – по договору мены от **.**.1997 года квартиры № ** дома № ** по ул.А. в г.Пскове, которая также была приобретена ими в период брака по договору купли-продажи от **.**.1994 года. Право собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове было зарегистрировано за Зверенковым П.А. В настоящее время семейные отношения с ответчиком ухудшились, поскольку в добровольном порядке он отказывается установить доли в совместно нажитом в период брака имуществе, истица просит суд определить доли её и ответчика в праве совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, признав их равными.
В судебном заседании истица и её представитель Канн Р.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просят также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1702 рубля.
Ответчик Зверенков П.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Псковской области и ГП Псковской области «БТИ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения истицы, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что стороны с **.**.1984 года состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).
Как следует из копии договора купли-продажи, заключенного **.**.1997 года, Зверенков П.А. купил у П., С., Р. 26/33 долей в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове (л.д.6-8).
Из копии договора, заключенного **.**.1997 года между М., Зверенковым П.А. и К. (л.д.9-11), следует, что Зверенков П.А. произвел мену принадлежащей ему на праве собственности по договору купли-продажи от **.**.1994 года квартиры № ** в доме № ** по ул.А.. в г.Пскове на 7/33 долей в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове.
Согласно справке ГП Псковской области «БТИ» (л.д.13) собственником квартиры № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове является Зверенков П.А.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Учитывая, что в период брака с истицей Зверенковым П.А. на совместные денежные средства были приобретены: квартира № ** в доме № ** по ул.А. в г.Пскове, которая впоследствии была обменена на 7/33 долей в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, и 26/33 долей в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, суд приходит к выводу, что квартира № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове является общим имуществом супругов и в соответствии со ст.256 ГК РФ признается их совместной собственностью, поскольку брачный договор сторонами не заключался и законный режим имущества супругов ими не изменялся.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.39 Семейного кодекса РФ, согласно которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, суд приходит к выводу, что исковые требования Зверенковой С.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с Зверенкова П.А. в пользу Зверенковой С.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины 1702 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зверенковой С.А. удовлетворить.
Установить доли Зверенковой С.А. и Зверенкова П.А. в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.И. в г.Пскове, признав их равными, по 1/2 доле за каждым.
Взыскать с Зверенкова П.А. в пользу Зверенковой С.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины 1702 (одна тысяча семьсот два) рубля.
Ответчик Зверенков П.А. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судом решения
Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.2011 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в кассационном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.