Дело № 2-894/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**.2011 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Маслениковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетова В.И. к ФГ КЭУ «201 КЭЧ района», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Управлению Росимущества по Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Суетов В.И. обратился в суд с иском к ФГ КЭУ «201 КЭЧ района», Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Управлению Росимущества по Псковской области о признании права собственности на квартиру № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ** 2009 года с его дочерью Ларичкиной Н.В. был заключен договор социального найма на квартиру № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова с учетом прав её сына Л.И.В. В ** 2009 года он вселился в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, **.**.2009 года был зарегистрирован по указанному адресу. В ** 2010 года он обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче квартиры № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова ему в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ по тем основаниям, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Дом № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова передан в оперативное управление ФГ КЭУ «201 КЭЧ района», однако данное учреждение также отказало ему в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с отсутствием у него полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации. Истец считает, что данные отказы являются незаконными, нарушающими его жилищные права и интересы, он проживает и зарегистрирован в квартире № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова, как наниматель несет расходы по содержанию данного жилья, ранее свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, Ларичкина Н.В. и Л.И.В. отказались от участия в приватизации данной квартиры, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова в порядке приватизации.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Третье лицо на стороне истца Ларичкина Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Л.И.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «201 КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен по основаниям, изложенным в отказе в передаче спорного жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Псковского городского суда от **.**.2009 года с Ларичкиной Н.В. **.**.2009 года был заключен договор социального найма квартиры № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова с учетом прав несовершеннолетнего сына Л.И.В. (л.д.15-16).
Согласно выписке из лицевого счета в квартире № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова проживают и зарегистрированы: с **.**.2002 года Ларичкина Н.В., с **.**.2002 года Л.И.В. и с **.**.2009 года Суетов В.И.
Как следует из письма ФГ КЭУ «201 КЭЧ района» жилой дом № ** по адресу: г.Псков, военный городок-3 «Кресты», передан в оперативное управление ФГКЭУ «201 КЭЧ района», однако в связи с отсутствием у ФГКЭУ «201 КЭЧ района» полномочий по передаче квартир в собственность граждан Суетову В.И. отказано в передаче квартиры № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова в собственность в порядке приватизации.
Судом установлено, что Суетов В.И. в декабре 2009 года вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя Ларичкиной Н.В., с указанного времени постоянно проживет и зарегистрирован в квартире № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова, несет расходы по содержанию данного жилья, его вина в том, что у ФГКЭУ «201 КЭЧ района» отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, отсутствует.
Суетов В.И. ранее свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, что подтверждается представленными истцом документами и показаниями свидетеля С.
Ларичкина Н.В. и Л.И.В. от участия в приватизации квартиры № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова отказались, т.к. ранее использовали свое право на бесплатную приватизацию жилья, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности и соглашением об установлении долей (л.д.24, 25). Приказом Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления защиты населения Псковской области от **.**.2010 года № ** (л.д.38) разрешено приватизировать квартиру № * дома № ** в военном городке-3 Кресты г.Пскова без участия несовершеннолетнего Л.И.В., имеющего в собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** дома № ** по ул.Н. в г.Пскове.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ранее истец свое право на приватизацию жилья не использовал, а Ларичкина Н.В. и Л.И.В. отказались от участия в приватизации спорной квартиры, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Суетовым В.И., **** года рождения, право собственности на квартиру № * дома № ** в военном городке-3 «Кресты» г.Пскова в порядке приватизации.
Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.2011 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в кассационном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.