Дело №2-1112/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** *** 2011 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Варава В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириной Г.В. к Спировой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:Спирина Г.В. обратилась в суд с иском к Спировой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
В обоснование требований истица указала, что ** июня 2007 года скончался её отец - С.В.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Б. в г.Пскова. Будучи единственной наследницей после смерти С.В., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного выше имущества. Однако в процессе сбора необходимых документов ей стало известно, что на 1/2 долю наследственного имущества нотариусом выдано свидетельство Спировой Л.А., как супруге умершего. Вместе с тем, последняя наследником после смерти С.В. не является, поскольку еще в 1992 году брак между ними был прекращен. В связи с этим просила суд признать выданное Спировой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по вышеуказанным мотивам.
Ответчица Спирова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующим судебным уведомлением, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему:
** февраля 2007 года между Администрацией города Пскова с одной стороны и С.В. и Спировой Л.А. с другой был заключен договор бесплатной передачи в общую долевую собственность последних по 1/2 доли каждому квартиры №** в доме №** по ул.Б. в г.Пскове (л.д.9).
** марта 2007 года право собственности указанных лиц было в установленном законом порядке зарегистрировано в УФРС по Псковской области.
** июня 2007 года С.В. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №**, выданным ** *** 2007 года Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.14).
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений указанной нормы закона, в состав наследства, открывшегося со смертью С.В., вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул.Б. в г.Пскове, подлежащая переходу в порядке универсального правопреемства к наследникам.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из представленных суду документов следует, что С.В. своим имуществом путем составления завещания не распорядился. Ввиду этого в данном случае к возникшим правоотношениям применяются нормы права, регламентирующие принятие наследства по закону.
Правилами ст.1141 ГК РФ установлено, что к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди в силу положений ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица Спирина Г.В., приходящаяся умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДО №**, выданным ** *** 1981 года Бюро ЗАГС г.Пскова, и будучи его единственной наследницей, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии имущества отца.
Вместе с тем, ** *** 2011 года нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Е.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ** июня 2007 года С.В. в размере 1/2 доли наследственного имущества ответчице Спировой Л.А..
При этом основанием для признания её лицом, подлежащим призванию к наследованию в порядке первой очереди, и, как следствие, выдачи указанного выше документа явилось представленное ответчицей свидетельство о заключении ею брака с умершим.
Действительно, ** *** 1985 года С.В. вступил в брак со Спировой Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДО №**, выданным Дворцом бракосочетания г.Пскова.
Однако, ** *** 1992 года Бюро ЗАГС исполкома Псковского городского Совета народных депутатов Псковской области была внесена запись №** акта о расторжении данного брака между указанными выше лицами. При этом основанием для этого явилось решение Псковского городского народного суда Псковской области от ** *** 1992 года.
В соответствии со ст.40 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшим на момент расторжения брака между С.В. и Спировой Л.А., брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, исходя из положений указанной нормы закона, ** *** 1992 года брак между С.В. и Спировой Л.А. был прекращен, и ответчица перестала быть супругой С.В., то есть перестала относиться к числу его наследников.
Ответчица о данном факте достоверно знала, поскольку в представленной суду копии актовой записи о расторжении брака №** имеется, в том числе, и её подпись. Несмотря на это нотариусу данные сведения Спирова Л.А. не сообщила, введя его в заблуждение.
Исходя из смысла ст.1153 ГК РФ принятие наследства - это односторонняя сделка, направленная на приобретение наследником имущества наследодателя.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Исходя из положений ч.1 ст.1155 ГК РФ суд вправе признавать выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство недействительными.
Таким образом, поскольку к моменту открытия наследства после смерти С.В. ответчица его супругой уже не являлась, то и принять наследство после его смерти в порядке наследования по закону не могла, в связи с чем принятие ею наследства является ничтожным, а выданное ей свидетельство подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:Исковые требования Спириной Г.В. - удовлетворить.
Признать свидетельство №** о праве на наследство по закону от ** *** 2011 года, выданное нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Е.Л. на имя Спировой Л.А., зарегистрированное в реестре за №**, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней через Псковский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** *** 2011 года.
Судья С.А. Падучих
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.