Дело № 2-1053/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2011 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Г.Ю. к Смирновой Н.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Г.Ю. обратился в суд с иском к Смирновой Н.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.М., д.** кв.**.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просит суд признать Смирнову Н.В. утратившей право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове и обязать отдел УФМС России по Псковской области снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от **.**.2003 года он является собственником квартиры № ** дома № ** по ул.** в г.Пскове, **.**..2004 года по указанному адресу была зарегистрирована ответчица, которая решением Псковского городского суда от **.**.2009 года была лишена родительских прав в отношении него. Фактически ответчица в данное жилое помещение не вселялась, расходы по его содержанию не несла, её личных вещей в квартире нет, в настоящее время место жительства Смирновой Н.В. не известно, членом его семьи она не является, в связи с чем истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять её с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.М., д.** кв.**.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Третьи лица на стороне истца Тимофеева С.В. и Третинская А.Г. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ответчица в квартире № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове не проживает, её личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию данного жилья она не несет, членом семьи истца не является.
Ответчица Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчицы Смирновой Н.В. - адвокат Стаценко Т.К., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Смирнова Г.Ю.
Представитель соответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного **.**.2003 года между П., действующей от имени Г., действующего от имени Б. на основании доверенностей, и Смирновой Н.В., действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына Смирнова Г.Ю., истец является собственником квартиры № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове (л.д.34).
Согласно выписке из лицевого счета в квартире, расположенной по указанному адресу, зарегистрированы: с **.**.2003 года двоюродная сестра истца Третинская А.Г., с **.**.2004 года истец Смирнов Г.Ю. и его мать Смирнова Н.В., **.**.2006 года племянница истца Т. и **.**.2010 года его тетя Тимофеева С.В. (л.д.23).
Решением Псковского городского суда от **.**.2009 года, вступившим в законную силу **.**.2010 года (л.д.18-19), Смирнова Н.В. лишена родительских прав в отношении сына Смирнова Г.Ю.
Приказом Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области от **.**.2010 года № **** попечителем над несовершеннолетним Смирновым Г.Ю. была назначена Тимофеева С.В. (л.д.20).
Ранее Смирнова Н.В. была лишена родительских прав в отношении сына, распоряжением Администрации г.Пскова от **.**.1999 года № **** Тимофеева С.В. была назначена опекуном над несовершеннолетним Смирновым Г.Ю, решением Псковского городского суда от **.**.2001 года Смирнова Н.В. была восстановлена в родительских правах в отношении сына Смирнова Г.Ю..
Как пояснили в судебном заседании истец и третьи лица Тимофеева С.В. и Третинская А.Г. спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, вырученные от продажи трёхкомнатной квартиры, собственниками которой являлись они, ответчица фактически в квартиру № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове не вселялась, её личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию данного жилья она никогда не несла, с 2004 года они проживают в данном жилом помещении и несут расходы по его содержанию.
Согласно справке начальника РО КМ УВД по г.Пскову (л.д.16) в их производстве находится розыскное дело № **** в отношении Смирновой Н.В. от **.**.2007 года, до настоящего времени местонахождение Смирновой Н.В. не установлено.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что дружит с истцом более 12 лет, знает его тетю Тимофееву С.В. и двоюродную сестру Третинскую А.Г., с которыми он проживает по адресу: г.Псков, ул.М., д.** кв.**, ответчицу он ни разу не видел, её личных вещей в квартире нет, членом семьи истца она не является.
Судом установлено, что ответчица Смирнова Н.В. в квартире № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове не проживает, её личных вещей в квартире нет, членом семьи собственника данного жилого помещения Смирнова Г.Ю. она не является, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ей право пользования данной квартирой, в связи с чем суд приходит к выводу, что Смирнова Н.В. фактически утратила право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове.
Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Таким образом, ответчица в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирована не по месту жительства и должна быть снята с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.М., д.** кв.**.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Смирнову Н.В., **** года рождения, утратившей право пользования квартирой № ** дома № ** по ул.М. в г.Пскове.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять Смирнову Н.В., **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.М., д.** кв.**.
Решение в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2011 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в кассационном порядке не обжаловано.
Вступило в законную силу.