Дело № 2-3119/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.***. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре судебного заседания Матсон Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова А.Е. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 54812 руб. 99 коп., стоимости услуг эксперта в сумме 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1844 руб. 39 коп., дополнив в ходе рассмотрения дела судебные расходы требованием о взыскании стоимости услуг представителя в сумме 10000 руб.

В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего **.***. 2012 года, принадлежащая ей автомашина "П.", госномер ***, получила механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель "N.", госномер ***, И.Н.

Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ВВВ № ***, она обратилась к страховщику с заявлением о получении страхового возмещения. Страховщик, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 30981 руб. 01 коп.

Не согласившись с данной суммой ущерба, она обратилась к независимому оценщику. Согласно отчету № *** от **.***.2012 года независимой экспертной компании ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 85 794 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказал в доплате страхового возмещения, она обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании стороны – истец Михайлова А.Е. и представитель ответчика Лисовская Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности № *** от **.***.2012 года, представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался перечислить на счет истца страховое возмещение в размере 49 000 руб. в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от заявленных исковых требований и возмещения заявленных судебных расходов.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя ответчика, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом. На совершение данного процессуального действия представитель ответчика наделен полномочиями по представленной суду доверенности.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Михайловой А.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

1.             ООО «Росгосстрах» обязуется перечислить на счет Михайловой А.Е. страховое возмещение в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, в течение трех рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2.             Михайлова А.Е. отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.