Дело № 2-3434/2012

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения федеральной миграционной службы «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии, г. Псков» к Худайбергенову Т.М. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение федеральной миграционной службы «Центр для содержания лиц, подлежащих реадмиссии, г. Псков» (ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков») обратилось в суд с иском к Худайбергенову Т.М. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что **.**.2012г. Хадайбергенов Т.М., **.**.**** г.р., являющийся гражданином Республики Узбекистан, задержан на территории Российской Федерации и помещен в комнату №** ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков». Перед размещением в указанное учреждение ответчик был ознакомлен под роспись с правилами его внутреннего распорядка. Несмотря на это неоднократно нарушал установленный режим и порядок. Находясь один в режимной комнате №**, **.**.2012г. повредил входную дверь и стены, порезал матрац, сломал железную форточку, разбил армированное стекло окна, в результате чего причинил материальный ущерб истцу. Поэтому ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» просит взыскать с Худайбергенова Т.М. в возмещение причиненного ущерба *** рублей, судебные расходы, государственную пошлину в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг на проведение строительного исследования с целью оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг по языковому письменному переводу в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» Ершова Л.И. иск поддержала, уточнив его в части подлежащей взысканию госпошлины в сумме 1874 рубля. Пояснила, что в настоящее время в комнате, в которой было повреждено имущество, необходимо делать ремонт. Поместить граждан в данную комнату, не производя в ней ремонт, не представляется возможным.

Ответчик иск признал, однако не согласился с размером заявленных исковых требований. Пояснил, что из-за того, что его в течение трех дней не пускали курить, он понервничал и разбил стекло окна, повредил входную дверь и стены комнаты, порезал матрас, сломал железную форточку. Сумма причиненного ущерба большая, и у него нет денежных средств для того, чтобы его возместить.

Выслушав представителя истца Ершову Л.И., ответчика Худайбергенова Т.М., свидетелей Х.С.И. и П.В.С., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Хадайбергенов Т.М., **.**.**** г.р., является гражданином Республики Узбекистан и на основании решения заместителя начальника УФМС России по Псковской области от **.**.2012г. помещен в ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» на срок до 48 часов. Определением Псковского городского суда от **.**.2012 срок пребывания Хадайбергенова Т.М. в ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» продлен до **.**.2012г. включительно. Решением Псковского городского суда от **.**.2012г. ответчик помещен в указанное учреждение сроком на 180 суток, с **.**.2012г. по **.**.2012г. включительно.

Согласно пункту 19 Правил внутреннего распорядка специальных учреждений, предназначенных для временного размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, иностранных граждан и лиц без гражданства, принимаемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, утвержденных Приказом ФМС РФ от 10.06.2010г. № 134, иностранные граждане, подлежащие реадмиссии и временно размещенные в специальном учреждении обязаны соблюдать режим пребывания в специальном учреждении и распорядок дня, бережно относиться к имуществу специального учреждения.

Пунктом 20 указанных Правил установлено, что иностранным гражданам, подлежащим реадмиссии и временно размещенным в специальном учреждении, запрещается портить оборудование и мебель помещений специального учреждения, делать какие-либо надписи на стенах и имуществе специального учреждения, а также наклеивать на стены и инвентарь фотографии, рисунки, вырезки из газет и журналов.

Как видно из материалов дела, перед помещением в ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» **.**.2012г. Хадайбергенов Т.М. ознакомлен под роспись с приведенными выше Правилами внутреннего распорядка (л.д. 20).

Вместе с тем **.**.2012г., находясь один в режимной комнате №** в ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков», ответчик повредил входную дверь и стены, порезал матрац, сломал железную форточку, разбил армированное стекло окна, в результате чего причинил материальный ущерб имуществу истца.

Факт причинения имущественного вреда ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» ответчик не отрицает и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании по ходатайству представителя истца.

Согласно справке эксперта от **.**.2012 №** ЗАО «НЭК «Мосэкспертиза-Псков» стоимость восстановительного ремонта помещения №** для содержания иностранных граждан в здании ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» составляет с учетом физического износа *** рублей (л.д. 37-72).

Поскольку судом установлен факт причинения Хадайбергеновым Т.М. имущественного вреда ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков», на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг на проведение строительного исследования с целью оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг по языковому письменному переводу в размере *** рублей, а также государственная пошлина в размере 1511 рублей за удовлетворение требований имущественного характера исходя из цены иска *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» удовлетворить.

Взыскать с Худайбергенова Тулкина Маматюсуповича в пользу ФКУ ФМС России «ЦСЛ ПР, г. Псков» в возмещение причиненного ущерба *** рублей и судебные расходы *** рублей: государственную пошлину в сумме 1511 рублей, расходы по оплате услуг на проведение строительного исследования с целью оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме *** рублей, расходы по оплате услуг по языковому письменному переводу в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Псковского городского суда М.Н. Лепихина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.