№ 12-377

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.** 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., рассмотрев жалобу Степанова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.2012 года и ходатайство Степанова Е.А. о восстановлении срока для обжалования постановления,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2012 года в Псковский городской суд поступила жалоба Степанова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.2012 года, вынесенное начальником ОП №2 УМВД России по г. Пскову, которым Степанов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 ч.1 Закона Псковской области № 268-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Одновременно с жалобой поступило ходатайство Степанова Е.А. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления заявителем указано о невозможности направить жалобу в суд в установленный Законом срок, в связи с выездом из г. Пскова со ** по **.** 2012 года по семейным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 30.3. ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оспариваемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено **.**.2012 года, в тот же день копия постановления получена Степановым Е.А. Установленный срок обжалования истекал **.**.2012 года, жалоба подана заявителем в суд **.**.2012 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами срока обжалования, установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 приведенной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Представленные заявителем в суд материалы документального подтверждения уважительности пропуска Степановым Е.А. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не содержат. Ссылка Степанова Е.А. на выезд за пределы г. Пскова, не подтверждена. Вместе с тем, само отсутствие заявителя в г. Пскове не лишало его возможности в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу об административном правонарушении, направить жалобу в суд почтовым отправлением, либо подать ее через своего представителя (защитника). Право на участие в деле защитника, как и сроки обжалования, были разъяснены Степанову Е.А. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, о чем в постановлении имеется запись, засвидетельствованная подписью Степанова Е.А.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд не находит оснований для восстановления Степанову Е.А. срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.2012 года, вынесенное начальником ОП №2 УМВД России по г. Пскову.

В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Жалоба, поданная за пределами срока обжалования, не может быть принята судом к производству и подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Степанова Е.А. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от **.**.2012 года, вынесенное начальником ОП №2 УМВД России по г. Пскову, отказать.

Возвратить Степанова Е.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.2012 года, вынесенное начальником ОП №2 УМВД России по г. Пскову, которым Степанов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 ч.1 Закона Псковской области № 268-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии определения заявителем.

Судья Бондаренко И.В.

Определение вступило в законную силу.

В порядке гл.30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции определение не пересматривалось.