Дело №**.**.****
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
**.**.****г. г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Виноградов В.Б.,
при секретаре Егоровой М.С.
рассмотрев жалобу Никифорова А.С., родившегося **.**.****г.,
в ..., работающего в ООО «...» **,
проживающего в г. Пскове, ул. ... д.**
на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от **.**.****г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев
У С Т А Н О В И Л :
**.**.****г. сотрудником ИДПС ГАИ УВД по г. Пскову в отношении водителя Никифорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в связи с нарушением последним п. 2.7 ПДД РФ.
По результатам рассмотрения протокола, **.**.****г. в отношении Никифорова А.С. мировым судьей судебного участка № 38 г. Пскова было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым решением, Никифоров А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и вынести в отношении него новое решение, ссылаясь на суровость назначенного наказания.
В судебном заседании Никифоров А.С., не оспаривая своей вины в совершенном административном правонарушении, доводы жалобы поддержал, указывая, что при рассмотрении дела мировой судья не учла, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, в связи с чем полагает, что к нему необходимо применить штрафную санкцию.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
**.**.****г. в ** часа на ... г. Пскова Никифоров А.С. управлял а/м «Форд Фокус» г.н. ** 60 в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Совершение Никифоровым А.С., указанного правонарушения подтверждается:
- протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления т/с, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения л.д.4-5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от **.**.****г. с приложением результатов алкотестера, которым установлено у Никифорова А.С. состояние алкогольного опьянения (** мг/л) л.д.5-6).
С учетом изложенных доказательств, мировой судья обоснованно признал вину Никифорова А.С. полностью доказанной.
Доводы Никифорова А.С. о назначении ему наказания в виде штрафа суд находит несостоятельными, поскольку санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд находит, что наказание Никифорову А.С. определено с учетом всех обстоятельств дела, его личности, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении срока наказания мировой судья правомерно учла степень общественной опасности правонарушения.
Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.
Дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Обстоятельств для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от **.**.****г. по делу № ** оставить без изменения, жалобу Никифорова А.С. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня вынесения.
Судья Псковского
городского суда Виноградов В.Б.