К
Дело № 12-274/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Псков, ул. Петровская, д.24 *** 2010 года
Судья Псковского городского суда Жбанов Владимир Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №30 г. Пскова Семёновой Л.Н. - и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от *** 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Пскова Семёновой Л.Н. - и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от *** 2010 года Васильев И.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Васильев И.В. с данным постановлением не согласен, просит его отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомашиной он не управлял, при оформлении протокола об административном правонарушении нарушены процессуальные нормы действующего законодательства.
Представитель ГИБДД УВД по г.Пскову в суд не явился в связи с занятостью в другом процессе, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав заявителя Васильева И.В., её представителя С.С. изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению.
Установлено, что *** года в 04 час. 25 мин. около дома №** по ул. И. в г.П. Васильев И.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомобилем «Ш.» г.н. *** находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Васильева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.4), рапортом инспектора ГИБДД л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** года, из которого следует, что инспектор 1 взвода РДПС ГИБДД УВД по г.Пскову Л.А. произвел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении гражданина Васильева И.В. с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 637270, в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у Васильева И.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,201мг/л, при погрешности технического прибора + - 0,0048 мг/л л.д.6,7). В указанном акте Васильев собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен, что подтвердил своей подписью.
Нарушений требований КоАП РФ и постановления Правительства РФ от 26.06.08 г. №475 при проведении сотрудниками ГИБДД освидетельствования Васильева И.В. на состояние алкогольного опьянения не допущено.
Доводы заявителя о том, что в рапорте сотрудник ГИБДД указал, что Васильеву И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование которое не проведено, суд находит не имеющими существенного значения для квалификации действий Васильева, поскольку инспектор Л.А., давая объяснения мировому судье, пояснил, что указанная описка сделана им ввиду усталости после ночного дежурства.
Таким образом, согласившись с результатами освидетельствования, Васильев И.В. фактически засвидетельствовал законность совершаемых в отношении него действий и достоверность сведений, содержащихся в указанном акте. О каких-либо нарушениях его прав в ходе составления сотрудником ДПС на месте обнаружения правонарушения материалов об административном правонарушении Васильевне заявляла.
Каких-либо замечаний по процедуре освидетельствования Васильев не заявлял.
Оснований, предусмотренных пунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, для направления Васильева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у инспектора ДПС ГАИ при УВД по г.Пскову не имелось.
Утверждения Васильева о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются показаниями сотрудника ГИБДД Л.А., которые остановили автомашину под его управлением, при этом Васильев предпринял попытку скрыться от представителей власти.
Допрошенный мировым судьей свидетель П.Д. по указанному факту подробно ничего не пояснил, сказав, что плохо что помнит.
Относительно указанного в рапорте инспектора ДПС задержания Васильева мировым судьёй в постановлении дана надлежащая оценка.
Таким образом, действия Васильева И.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
При назначении Васильеву наказания мировым судьей правильно учтены все обстоятельства, имеющие для этого существенное значение, и назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, доводы жалобы о незаконности принятого мировым судьёй решения со ссылкой на процессуальные нарушения, являются необоснованными, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова - мирового судьи судебного участка №30 г. Пскова Семёновой Л.Н. от *** 2010 года о привлечении Васильева И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Жбанов