Дело № 12-35/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
**.**. 2011 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Р.П., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., проживающего по адресу: г. Псков, ул. Н, д. № ***, кв. № *** на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Псков от **.**. 2010 года Федоров Р.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**. 2010 года в 02 часа 10 минут у дома № *** по Т.ш. в г. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной В, госномер № ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С данным постановлением Федоров Р.П. не согласился и обратился в Псковский городской суд с жалобой, указав, что номера алкотекторов не совпадают - в акте освидетельствования указан № 632021, а в распечатанном чеке - № 632026. Кроме этого, был нарушен установленный законом порядок поверки алкотектора, в связи с чем возникают сомнения в том, что бумажный результат освидетельствования был распечатан именно с того алкотектора, который был использован. Просил суд обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.
Федоров Р.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и подтверждает факт управления Федоровым Р.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Федорова Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об устранении транспортным средством (л.д. 3), показаниями алкотектора (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). Суд также принимает во внимание, что в акте освидетельствования имеется запись самого Федорова Р.П. о том, что он согласен с результатами освидетельствования.
Доводы Федорова Р.П. о том, что алкотектор не поверен в установленном законом порядке, являются неубедительными, поскольку, как следует из копии свидетельства о поверке технического средства измерения и записи о поверке в паспорте прибор Alkotector Pro 100 combi № 632026 поверен ФГУ "Т" **.**. 2009 года (л.д. 39-42), данная поверка действительна до **.**. 2010 года. Указание инспектора ДПС в акте освидетельствования на дату поверки средства **.**. 2009 года, суд расценивает как техническую описку, что не может являться основанием для освобождения лица от ответственности.
Ссылки Федорова Р.П. о том, что номера алкотекторов, указанные в акте освидетельствования, и в печатном носителе, не совпадают, также являются несостоятельными, так как согласно данным документам, номер алкотектора, указанного в них, является идентичным - 632026.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Федорова Р.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Федорову Р.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а поэтому оснований для отмены или изменения постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется.
На основании ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова в отношении Федорова Р.П. от **.**. 2010 года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Т.А. Семёнова