Дело № 12-140/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ООО Торговый Дом «Черский» на постановление мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от **.** 2011 года ООО Торговый Дом «Черский» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ООО Торговый Дом «Черский» с постановлением не согласно, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, а именно арендатор нежилого помещения ООО «Центр кровельных систем».
В судебном заседании представитель ООО Торговый Дом «Черский» Иванов А.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель заинтересованного лица ст. инспектор ОГПН ГУ МЧС России по Псковской области Ефимов Д.Е. в судебном заседании пояснил, что заявитель привлечен к административной ответственности правомерно.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
в силу ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69 ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Устройство эвакуационного выхода со 2-го этажа помещения ООО ТД «Черский» предполагает реконструкцию части здания.
Мировым судьей установлено и не оспаривается представителем ООО ТД «Черский», что выход планируется создать через дверь, ведущую из арендуемого помещения и лестница, ведущая на 1 этаж, будет начинаться с террасы, принадлежащей ООО ТД «Черский», следовательно, реконструкция касается части здания, не арендуемой ни одним из арендаторов.
Мировым судьей правильно указано, что именно ООО ТД «Черский» как собственник является субъектом ответственности за невыполнение предписания.
Суд учитывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г.Пскова от **.**.2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ИП ФИО6., который арендует нежилое помещение на втором этаже по ул.ФИО5, № в г. Пскове, принадлежащее ООО ТД «Черский».
Доводам представителя ООО ТД «Черский» о том, что юридическое лицо в период времени с июля 2010 г. по январь 2011 г. предпринимало меры к устранению выявленных нарушений мировым судьей дана правильная оценка, поскольку ООО ТД «Черский» было известно о нарушений требований пожарной безопасности с **.** 2009 года и на момент рассмотрения дела два пункта предписания не были выполнены.
Вина ООО ТД «Черский» доказана и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом всех обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО Торговый Дом «Черский» оставить без изменения, а жалобу ООО Торговый Дом «Черский» без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: А. Ю. Ефремов