Дело № 12-128/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Ефремова А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Баруло И.А. на постановление начальника МОБ УВД по г. Пскову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ УВД по г. Пскову от **.**.2011 г. Баруло И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КОАП РФ.
Баруло И.А. с постановлением не согласен, просит его отменить, мотивируя это тем, что в постановлении не указано, кто подвергнут наказанию, сумма штрафа, нет подписи должностного лица, вынесшего постановление.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Представитель заинтересованного лица Васильева И.И. пояснила, что постановление, имеющееся в УВД по г. Пскову в материалах по факту совершения правонарушения, оформлено в соответствии с требовании КОАП РФ. Не оспаривает, что в копии постановления выданного заявителю в постановочной части не указана ФИО правонарушителя и вид наказания.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 29.10 КоАП РФ привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей статьи КоАП РФ, в частности, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; мотивированное решение по делу.
Судом установлено, что постановлением начальника МОБ УВД по г. Пскову от **.**.2011 г. в отношении Баруло И.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КОАП РФ. В постановлении не указано, кто подвергнут административному наказанию и вид наказания.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Поскольку по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, то на основании п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит направлению на новое рассмотрение в МОБ УВД по г.Пскову.
Руководствуясь ч. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ УВД по г. Пскову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 КОАП РФ в отношении Баруло И.А. отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 КОАП РФ в отношении Баруло И.А., на новое рассмотрение в МОБ УВД по г. Пскову.
Решение может быть обжаловано в Псковский городской суд через Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А. Ю. Ефремов