Дело №12-328/10
Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)
РЕШЕНИЕ** *** 2010 г. г.Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности от ** *** 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка №28 г.Пскова Кузнецовой Э.В. от ** *** 2010 года Лукьянов Ю.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с принятым решением, Лукьянов Ю.Н. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что участок дороги опасным не являлся (как это указано в протоколе), действие знака 3.20 "обгон запрещен" согласно схеме уже закончилось, его пояснения в протоколе его вины не подтверждают, пояснения инспектора ГИБДД записаны некорректно. Считает, что указанного нарушения не совершал, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель свою позицию поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в жалобе.
Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что в 17 час. 15 мин. ** *** 2010 года на 239 км. автодороги Санкт - Петербург - Невель Лукьянов Ю.Н., управляя автомашиной "К" г.н. №*** нарушая требования дорожной разметки 1.1, совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Данный факт в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, при составлении которого заявитель своей вины не оспаривал, а лишь указал, что из-за солнца он не видел разделительную линию; - подписанной заявителем без замечаний схемой правонарушения, из которой следует, что Лукьянов Ю.Н. выехал на полосу встречного движения, нарушив требования разметки 1.1.; - объяснениями сотрудника ГИБДД - В.С., данными им в ходе судебного заседания о том, что он и его напарник непосредственно видели факт выезда и обгона, который совершил Лукьянов Ю.Н. с пересечением сплошной линии разметки при выезде из населенного пункта; - объяснениями гр-на И.С. от ** ***2010 года, подтвердившего факт выезда Лукъянова Ю.Н. на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки при обгоне.
Данные доказательства суд находит достоверными, оснований не доверять им не имеет.
Представленная самим заявителем схема его движения и фотографии факта совершения заявителем нарушения приведенных доказательств не опровергают, а лишь отражают состояние дороги и расположение дорожных знаков в месте нарушения. Иные доводы заявителя также в полном объеме опровергаются вышеприведенными доказательствами.
В связи с изложенным, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается. Наказание назначено в пределах санкции статьи, квалификация действий является правильной.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка №28 г.Пскова Кузнецовой Э.В. от ** *** 2010 года о привлечении Лукьянова Ю.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лукьянова Ю.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.А. Падучих