Решение по жалобе ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



Дело № 12-336/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

** *** 2010 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,

рассмотрев жалобу Вершигора А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ** гор. Пскова от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вершигора А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ** гор. Пскова от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку на полосу встречного движения не выезжал. Также указал, что рапорт об обнаружении признаков правонарушения составлен в отношении Вершигора А.А., то есть в отношении другого лица, а протокол об административном правонарушении составлен лишь на основании рапорта, без схемы нарушения, фото и видео материала. Вершигора А.В. полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены его процессуальные права, не изучены представленные им доказательства, и просит постановление мирового судьи № ** гор. Пскова от ** *** 2010 года отменить, производство по делу прекратить, переквалифицировать состав административного правонарушения с ст. 12.15 ч. 4 на 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Вершигора А.В. и его представитель поддержали доводы жалобы.

Свидетель Ж.Р. пояснил, что находился в автомашине Г. под управлением Вершигора А.В. При подъезде к железнодорожному переезду автомобиль сплошную линию разметки не пересекал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ** гор. Пскова от ** *** 2010 года Вершигора А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в том, что он в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Доводы правонарушителя и его представителя о том, что Вершигора А.В. не пересекал сплошную линию разметки, опровергаются показаниями свидетеля М.В.., не доверять которым оснований не имеется.

К показаниям свидетеля Ж.Р. необходимо отнестись критически, т.к. он является другом правонарушителя и имеет заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, мировым судьёй вынесено обоснованное постановление о привлечении Вершигора А.В. к административной ответственности.

Правовых оснований для переквалификации действий правонарушителя на ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Административное наказание Вершигора А.В. назначено минимальное с учётом данных о личности правонарушителя.

Доводы о том, что в рапорте неправильно указано отчество правонарушителя правового значения не имеют, т.к. он не использовался в качестве доказательства по делу.

При указанных обстоятельствах полагаю, что оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ** г. Пскова от ** ***2010 года в отношении Вершигора А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: В.В. Масленников