Решение по жалобе ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.



Дело № 12-326/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановлении по делу об административном правонарушении

** *** 2010 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,

с участием адвоката Каштельянова В.Е.

рассмотрев жалобу Клотиниса Э.П. на постановление от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клотинис Э. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку нарушений Правил дорожного движения не допускал, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля В. Я.П., двигавшегося без соблюдения требований п. 9.10 ПДД РФ. Клотинис Э. просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Клотинис Э. и его защитник поддержали доводы жалобы.

Представитель ГИБДД УВД г. Пскова на рассмотрение жалобы не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Я.П.полагает, что Клотинис Э. необоснованно привлечён к административной ответственности, поскольку им не были нарушены Правила дорожного движения. Он пояснил, что ** ***2010 года он управлял автомашиной В. регистрационный знак *** и двигался по ул. Текстильной в г. Пскове перед поворотом на ул. Новосёлов его обогнал автомобиль «Ф.» под управлением Клотиниса Э. Автомобиль Ф. перестроился на его полосу движения. Дистанция между автомобилями была около трёх метров. В таком положении автомобили проехали около 20 метров. Автомобиль Ф. стал замедлять ход перед поворотом, и ввиду несоблюдения им дистанции произошло столкновение.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** ***2010 года Клотинис Э.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении требований Правил дорожного движения, а именно в том, что он перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Вместе с тем из объяснений водителей Клотиниса Э.П. и Я.П. следует, что нарушений п. 8.5 ПДД РФ в действиях водителя Клотиниса Э. нет, а поэтому в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт отмену постановления и прекращение производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** ***2010 года в отношении Клотиниса Э.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и прекратить производство по делу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Масленников

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.