Решение по жалобе ч.3 ст.12.14 КоАП РФ



Дело № **

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановлении по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,

рассмотрев жалобу Будунова А.С. на постановление от ** *** 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Будунов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** *** 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, указав, что нарушений правил маневрирования, предусмотренных п.п. 13.4, 13.7 Правил дорожного движения РФ, он не допускал. Так, ** ***2010 года около 16 час., управляя автомобилем О., двигаясь по ул. Юбилейной г. Пскова, начал разворот по зеленому сигналу светофора, при этом, руководствуясь ПДД РФ, въехал на середину перекрестка и уступил дорогу всем транспортным средствам, двигавшимся со встречного направлении и направо. При желтом сигнале светофора автомобили, двигавшиеся по встречной полосе остановились, а он приступил к завершению маневра, в этот момент загорелся красный сигнал светофора и, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, на перекресток въехал автомобиль Л., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Будунов А.С. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В ходе рассмотрения дела Будунов А.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Потерпевшая Т.Ю. поддержала доводы жалобы. Пояснений по обстоятельствам ДТП не дала, т.к. не являлась очевидцем произошедшего.

Потерпевшая Я.С. полагает жалобу необоснованной. Пояснений по обстоятельствам ДТП так же не дала, т.к. не являлась очевидцем произошедшего.

Второй участник ДТП Я.В. пояснил, что он управлял автомашиной Л., двигался по ул. Юбилейной в г. Пскове в направлении ул. Народной. При проезде перекрёстка с ул. Майора Доставалова на зелёный сигнал светофора ему не уступил дорогу автомобиль О. под управлением Будунова А.С., совершавший разворот.

Свидетель И.В. показал, что он, управляя автомашиной Ш., выезжал с ул. Майора Доставалова на ул. Юбилейная. Его автомобиль стоял вторым. Он видел, что для транспортных средств находящихся на ул. Майора Доставалова загорелся зелёный сигнал светофора. Автомобиль О., совершавший манёвр разворота на ул. Юбилейной, приступил к завершению манёвра. Автомобиль Л. выехал на перекрёсток, на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной О..

Свидетель С.Ю. показала, что переходила с ребёнком ул. Юбилейную на перекрёстке с ул. Майора Доставалова от 10-й школы. Для неё горел зелёный сигнал светофора. На перекрёстке зелёный автомобиль (О.) поворачивал налево и автомобиль серого цвета (Л.) в него врезался.

Свидетель М.А. показал, что находился в автомашине Я.В. справа от водителя. Автомобиль, в котором он находился, въехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора. Он полагает, что столкновение произошло из-за того, что водитель О. не успел завершить манёвр.

Свидетель П.И.пояснил, что он управлял автомашиной и двигался по ул. Юбилейной. Параллельно с ним в левом ряду двигалась автомашина Я.В.. На перекрёсток с ул. Майора Доставалова въехал на зелёный сигнал светофора и столкновения он не видел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела прихожу к следующему.

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** *** 2010 года Будунов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за то, что управляя автомобилем О., и двигаясь по ул. Юбилейной г. Пскова при совершении разворота не выполнил требований п. 13.4 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, объяснений Будунова А.С и показаний свидетелей И.В. и С.Ю. он завершал маневр разворота, освобождая перекрёсток на запрещающий сигнал светофора для транспортных средств, двигавшихся по ул. Юбилейной. На нарушение Будуновым А.С. ПДД указывают свидетели Я.В.., М.А., и П.И.., однако из объяснения не согласуются между собой и противоречат показаниям других свидетелей и материалам дела, поэтому суд их во внимание не принимает.

Так утверждения свидетеля П.И. о том, что он двигался параллельно автомобиля Я.С., но столкновения не видел, вызывает сомнение.

Свидетель М.А. имеет заинтересованность в исходе дела, поскольку он является знакомым Я.С. и именно его он подвозил.

Второй участник ДТП Я.В. также привлечён к административной ответственности за проезд перекрёстка ул. Юбилейная и ул. Майора Доставалова на запрещающий сигнал светофора.

Поскольку вина Будунова А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, то постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью вины Будунова А.С. в совершении данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от ** *** 2010 в отношении Будунова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: В.В. Масленников

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.