решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ



Дело № 12-350/10

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Псков *** 2010года

Судья Псковского городского суда Псковской области Теселкина С.М., рассмотрев жалобу Матюшенко С.В. Валентиновича на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГАИ УВД по г. Пскову от ***2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГАИ УВД по г. Пскову *** от ***2010 года Матюшенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, за то, что он *** 2010 года в 13.25 часов у Кремля, д.6 г. Пскова управлял автомашиной ЛАДА ***, не зарегистрированной в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 Основных положений ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Матюшенко С.В. обжаловал его в суд. В своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Матюшенко С.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что ему необоснованно назначено наказание в максимальном размере, которое является несоразмерным совершенному правонарушению. Вместе с тем, он признал наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, а именно, что *** 2010 года при указанных обстоятельствах управлял автомашиной ЛАДА ***, не имеющей государственных регистрационных и транзитных номерных знаков.

Инспектор ДПС ОРДПС ГАИ УВД по г. Пскову Жуйков И.Н., вызванный для участия в рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав доводы Матюшенко С.В., а также проверив дело в полном объеме, прихожу к выводу об изменении обжалуемого постановления.

Так, из постановления *** от ***2010 года, которое Матюшенко С.В. подписал, не оспаривая на месте наличие события административного правонарушения, следует, что *** 2010 года в 13.25 часов у Кремля, д.6 г. Пскова тот управлял автомашиной ЛАДА ***, не зарегистрированной в установленном законом порядке. Данное обстоятельство Матюшенко С.В. не оспаривал и в судебном заседании.

Его довод о том, что он приобрел автомашину без номерных знаков, в связи с чем, нарушений в его действиях нет, нахожу несостоятельным.

В соответствие с п.1 Основных Положений «По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно Паспорту транспортного средства *** автомашина ЛАДА *** приобретена Матюшенко С.В. *** 2010 года.

При таких обстоятельствах, *** 2010 года Матюшенко С.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вместе с тем, должностным лицом при назначении наказания, в нарушение ст. 4.1 КоАП РФ, не учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначено максимально возможное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ранее Матюшенко С.В. к административной ответственности не привлекался, вину признал, нахожу справедливым назначить ему наказание в минимальном размере.

При этом постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит изменению, поскольку при этом не усиливается административное наказание и иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГАИ УВД по г. Пскову *** от ***2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матюшенко С.В. Валентиновича, изменить.

Назначить Матюшенко С.В. Валентиновичу наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 п. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.М. Теселкина

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.