Дело № 12-141/11
Псковский городской суд (ул.Петровская, д.24, г.Псков)
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
*** 2011 г. г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Теселкина С.М.,
рассмотрев жалобу Иванова А.В., *** г.р., уроженца г.П, индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.П, пер. З, д.***, кв.***, на постановление мирового судьи судебного участка № 29 г.Пскова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от ***.2010, согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В обоснование жалобы Иванов А.В. указал, что выводы мирового судьи о доказанности наличия в его действиях состава вменяемого административного правонарушения являются ошибочными в силу имеющихся неустранимых противоречий между доказательствами, положенными в основу постановления.
В судебном заседании Иванов А.В. жалобу и доводы в ее обоснование поддержал.
При рассмотрении жалобы Иванова А.В. судом установлено, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не пропущен.
Выслушав Иванова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от ***.2010, Иванов А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд полагает, мировым судьей дана полная и правильная оценка собранным по делу доказательствам. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не выявлено.
Состав правонарушения, предусмотренный. 4 ст.12.15. КоАП РФ, подтверждается материалами дела, административное наказание вынесено в пределах санкции статьи.
Утверждения Иванова А.В. о том, что вменяемое ему правонарушение он не совершал, а также о наличии противоречий между доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд расценивает, как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей не было допущено процессуальных нарушений и нарушений действующего законодательства, влекущих отмену постановления, назначенное наказание соответствует содеянному правонарушению, в связи с чем суд считает постановление законным и обоснованным, а жалобу Иванова А.В. - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от ***2010 в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит. Вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья С.М. Тесёлкина