Дело № 12-22/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
** *** 2011 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В.,
рассмотрев жалобу Усанова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 гор. Пскова от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Усанов П.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 28 гор. Пскова от ** *** 2010 года о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку, начав обгон двигавшегося попутно транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на дорожном полотне прерывистой разметки, следовательно Правил дорожного движения не нарушал. При обнаружении сплошной линии разметки вынужден был закончить маневр в целях предотвращения столкновения. Полагает, что его вина в совершении правонарушения не доказана и просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав Усанова П.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 гор. Пскова от ** *** 2010 года Усанов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в том, что он ** ***2010 года в 18 час. 09 мин. на 56 км. автодороги Санкт-Петербург-Псков, управляя автомашиной К. регистрационный знак ***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Вина Усанова подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.
Доводам Усанова П.А. о том, что им не были нарушены Правила дорожного движения дана надлежащая оценка мировым судьёй при вынесении постановления.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Усанова П.А.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №28 от ** ***2010 года в отношении Усанова П.АК. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья: В.В. Масленников