Решение об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.15 и возвращении дела на новое рассмотрение



Дело № 12-356/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

**.***. 2010 г. г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Адаев И.А.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, по жалобе Баранова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Пскову от **.***. 2010 г. Баранов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.2 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, Баранов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, опросив инспекторов ДПС ОГИБДД УВД по г. Пскову Гарбузова Р.Ю. и Сергеева Р.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность завыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Из материалов дела следует, что **.***.2010 г. в 20 час. 00 мин. Баранов А.А., управляя автомобилем марки «В.», госномер ***, на ул. Труда, у д. 37 в г. Пскове, при повороте налево пересек двойную сплошную линию разметки, пересекающую потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения.

Действия водителя были расценены должностным лицом как нарушение п. 9.2 ПДД РФ. В отношении Баранова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа.

Как следует из объяснений Баранова А.А., инспектор при составлении протокола об административном правонарушении указал место и время рассмотрения дела об административном правонарушении - **.***.2010 г., в 10.00, по адресу: г. Псков, ул. 128 Стрелковой дивизии, д.6.

Однако, прибыв в указанное время в ОГИБДД УВД по г. Пскову, Баранов А.А. был лишен предоставленных административным законом гарантий защиты, поскольку не смог возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения по причине рассмотрения дела в его отсутствие. Указанное процессуальное нарушение, суд расценивает как существенное (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, тем более, что у дома 37 по ул. Труда в г. Пскове не имеется двойной сплошной линии разметки, а инспекторы не смогли вспомнить обстоятельства произошедшего.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что постановление о привлечении Баранова А.А. к ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ следует отменить, а дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Пскову.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Пскову от **.***. 2010 года 60 ВМ № *** о признании Баранова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Пскову.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Адаев

В суд вышестоящей инстанции решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.