Дело № 12-10/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
**.**. 2011 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самсонова Ю.Г., **.**.**** г.р., уроженца г. Е., К-ого края, проживающего по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ***, кв. № *** на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Псков от **.**. 2010 г. Самсонов Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**. 2010 года в 05 часов 05 минут на ул. М. Горького у д. 68 в г. Пскове находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной "В", госномер № ***.
С данным постановлением Самсонов Ю.Г. не согласился и обратился в Псковский городской суд с жалобой, указав, что при вынесении данного постановления мировой судья не учел в полной мере все обстоятельства дела - личность и семейное положение правонарушителя. Просил суд обжалуемое постановление отменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
Самсонов Ю.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, и дело было рассмотрено без его участия.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Псковской области Осипов А.Н. полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Псковской области, свидетеля Ц.И., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями норм ст. 28.2 КоАП РФ и подтверждает факт управления Самсонова Ю.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Вина Самсонова Ю.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «АКПЭ-01 М» (л.д. 4, 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6).
Доводы Самсонова Ю.Г., изложенные в жалобе о том, что он двигался со скоростью 20 км/ч по обочине не могут быть приняты судом во внимание, поскольку водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения « п. 2.7 Правил дорожного движения».
Кроме того, утверждения Самсонова Ю.Г., изложенные в жалобе, о том, что ему не проводилась экспертиза и отсутствовали понятые опровергаются показаниями свидетеля Ц.И., сотрудника ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Псковской области, который пояснил, что **.**. 2010 г. он находился на службе и около 05 часов проводил освидетельствование Самсонова Ю.Г. на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых. Результаты освидетельствования были отражены в акте, после чего водитель Самсонов Ю.Г. был отстранен от управления транспортным средством.
Оснований не доверять данному свидетелю у суда не имеется, поскольку Ц.И. находился при исполнении служебных обязанностей и ранее с Самсоновым Ю.Г. знаком не был.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Самсонова Ю.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Самсонову Ю.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а поэтому оснований для отмены или изменения постановления, вынесенного мировым судьей, не имеется. Кроме этого, суд обращает внимание заявителя на то, что санкция данной статьи не предусматривает назначение административного штрафа за указанное правонарушение.
Вместе с тем, подлежит уточнению резолютивная часть постановления, поскольку в ней указано, что водительское удостоверение на имя Н.Д.В. в деле не имеется.
Между тем, как усматривается из материалов дела, в деле имеется водительское удостоверение на имя Самсонова Ю.Г. которое полежит направлению в ГИБДД УВД по г. Пскову.
На основании ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова в отношении Самсонова Ю.Г. от **.**. 2010 года оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть постановления, указав: «водительское удостоверение на имя Самсонова Ю.Г. направить в ГИБДД УВД по г. Пскову».
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Т.А. Семёнова