привлечение к административной ответственности по ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003г. №268-оз



РЕШЕНИЕ Дело №12-11/2011

** *** 2011 года.

Судья Псковского городского суда Псковской области Овчинников А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ульяновой Т.И. Т.И.на постановление начальника МОБ УВД по городу Пскову по делу об административном правонарушении от ** *** 2010 года

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Т.И. привлечена к административной ответственности на основании ч. 1 ст.2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-оз. Допущенное ею нарушение, согласно административному материалу, выразилось в том, что ** *** 2010 года, Ульянова Т.И., управляя автомашиной, поставила автомашину на стоянку на озелененную территорию, расположенную возле жилого дома по адресу: Псков, <ул.Р.>, д.**. Постановлением начальника МОБ УВД по городу Пскову от ** *** 2010 года Ульянова Т.М. привлечена к административной ответственности, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ульянова Т.И. обжаловала его в городской суд. В жалобе ссылается на то, что автомашину поставила на площадку для стоянки автомашин, которая не имеет четко выраженной границы от озелененной территории. Кроме этого, земельный участок, на котором частично стояла машина, не имеет растительности, что не позволяет его отнести к озелененной территории. Заявляет о том, что стоянка по своему размеру недостаточна для парковки машины, стоянка без заезда на земельный участок будет мешать проезду других машин.

В судебном заседании Ульянова Т.И. жалобу поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные выше. В подтверждение своих доводов представила фотографию места стоянки.

Выслушав объяснения Ульяновой Т.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалованного постановления нет.

В объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в своих объяснениях в суде, Ульянова Т.И. не оспаривает самого факта частичной остановки автомашины на земельном участке, имеющем растительность. Именно стоянка на озелененной территории образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-оз. Понятие «озелененной территории» дано в части 4 ст. 2.8 указанного закона, под которым понимается территория, покрытая зелеными насаждениями (древесными, кустарниковыми и травянистыми растениями). На представленной фотографии видно, что участок земли, на котором осуществляла стоянку Ульянова Т.И., представляет собой участок, расположенный во дворе дома, на котором имеется растительность. То обстоятельство, что на участке растительность частично отсутствует, не имеет существенного значения, так как это является результатом неоднократной противоправной парковки машин.

Отсутствие оградительного бордюра также не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее ответственность, так как граница асфальта, предназначенного для стоянки машин, и земельного участка отчетливо видны на представленной фотографии и позволяют определить начало озелененной территории.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентными должностными лицами органов внутренних дел, наказание назначено минимальное. Оснований для отмены постановления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 подп.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ УВД по городу Пскову от ** *** 2010 года по делу о привлечении Ульяновой Т.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-оз оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Г. Овчинников.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.