Дело № 12-47\2011
Решение
Именем Российской Федерации
**** 2011 года гор. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Г.П. Каверина, рассмотрев жалобу Ефремова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от **** 2011 года начальника ОГИБДД УВД по городу Пскову майора милиции Семенова А.О., предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,
установил:
Согласно постановления от **** 2011г. Ефремов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного взыскания в сумме 500 рублей.
Как видно из протокола ** АА ** об административном правонарушении Ефремов А.И. управляя автомашиной «РК » р\н Е ** ЕН ** 14 января 2011г. в 17 часов 20 минут на ул. Я. Ф., г. П. не выполнил обязанности по страхованию транспортного средства, отсутствовал страховой полис ОСАГО.
Не согласившись с указанным постановлением, Ефремов А.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД УВД по городу Пскову майора милиции Семенова А.О..
В обоснование жалобы указал, что в нарушение действующего Кодекса об административных правонарушениях РФ начальником ОГИБДД УВД по городу Пскову майором милиции Семеновым А.О. не рассмотрена возможность об освобождении его от административной ответственности ввиду малозначительности административного нарушения.
Ефремов А.И. пояснил, что автомашина «РК» р\н Е ** ЕН ** принадлежит филиалу ЗАО Сг "СП"», он не является собственником автотранспортного средства. В связи с повреждением стекла двери автомашины были вызваны сотрудники ДПС, поскольку наступил страховой случай. Автотранспортное средство не находилось в движении, а стояло на стоянке. Как только обнаружили, что действие страхового полиса истекло, сразу был оформлен новый страховой полис. Не отрицал, что страховой полис отсуствовал. Сам в объяснениях подтвердил, что **** года припарковал автомобиль "РК"» р\н Е ** ЕН ** у здания по адресу г. П., ул. Я. Ф. ** литер Е в 10-30. В11-30 обнаружил вмятину на передней левой двери.
Представитель Ефремова А.И. Матюшенко С.В. в судебном заседании пояснил, что Ефремов А.И. не является собственником автотранспортного средства, не управлял автомашиной, фактически необоснованно привлечен к административной ответственности. Обязанности по страхованию риска гражданской ответственности возлагается на владельца транспортного средства, а именно на филиал ЗАО Сг "СП" Сотрудники ДПС были вызваны самим Ефремовым А.И. по факту страхового случая, для оформления факта повреждения стекла двери автотранспортного средства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Лепенин Д.В. пояснил, что у Ефремова А.И. отсутствовал страховой полис. В материалах ДТП есть данные о том, что Ефремов А.И. в тот день управлял транспортным средством, подъехал к офису, оставил машину на парковке. Позднее подошел к машине увидел, что разбито стекло и помята дверь, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении.
Суд, выслушав Ефремова А.И., его представителя Матюшенко С.В. свидетеля Лепенина Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При назначении наказания суд учитывает, что собственником автотранспортного средства «РК» р\н Е ** ЕН ** является ЗАО Сг "СП"», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ( л.д.16).
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, являются владельцы транспортных средств. К ответственности привлекаются водители, управляющие теми транспортными средствами, владельцы которых не осуществили страхование своей гражданской ответственности.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной, причем к водителям, управляющим соответствующим транспортным средством, административное наказание применяется только в том случае, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, то есть когда водителю было известно об отсутствии страхования.
Ефремов А.И. вызвал сотрудников ДПС самостоятельно по факту причинения ущерба автомашине и узнал, что страховой полис просрочен только при предъявлении документов сотрудникам ДПС.
В действиях Ефремова А.И. не усматривается умышленного неоформления страхового полиса. Он работает в должности заместителя директора филиала ЗАО Сг "СП" и в силу сложившихся обстоятельств не обратил внимание, что срок страхового полиса истек.
Суд учитывает, что сразу **** 2011 года был оформлен новый страховой полис (л.д.12).
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении и подтверждается объяснениями Ефремова А.И. он не отрицал, что страховой полис отсутствовал, сразу был оформлен новый страховой полис. Никаких последствий в результате бездействия Ефремова А.И. по оформлению полиса не наступило. Ранее к административной ответственности Ефремов А.И. не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным освободить Ефремова А.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефремова А.И. прекратить, в связи с чем освободить Ефремова А.И. от административной ответственности, объявить Ефремову А.И. устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Псковского городского суда: Г.П. Каверина
Решение вступило в законную силу. В порядке гл.30 КоАП РФ не пересматривалось.