Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ



Дело № 12-26/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

**.**. 2011 года г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Мальгина М.И., рассмотрев жалобу Белкина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении ********** от **.**.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Псковской области С. ********** от **.**.2010 года Белкин И.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Белкин И.Н. с вышеуказанным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, просит суд постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Псковской области ********** от **.**.2010 года отменить как составленное с нарушением норм КоАП РФ, производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Белкин И.Н. при рассмотрении дела доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что **.**. 2010 года в 01 часов 10 минут на перекрёстке улиц Л.Поземского и Ипподромная в г.Пскове Белкин И.Н., управляя автомашиной "Ф", регистрационный номер *****, нарушил пп.6.2. Правил дорожного движения РФ, а именно проехал на запрещающий сигнал светофора.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД УВД Псковской области С., принявший постановление ********** от **.**.2010 года, показал, что при вынесении вышеуказанного постановления Белкин И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, на составлении протокола об административном правонарушении не настаивал, просил назначить ему наименее строгое наказание

Инспектор ГИБДД УВД Псковской области В., допрошенный судом, показал, что **.**. 2010 года в 01 часов 10 минут на перекрёстке улиц Л.Поземского и Ипподромная в г.Пскове Белкин И.Н., управляя автомашиной "Ф", регистрационный номер *****, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пп.6.2. Правил дорожного движения РФ. Белкин И.Н. вину в совершении правонарушения не оспаривал, дорожная ситуация была понятна, в связи с чем он передал документы своему напарнику С. для вынесения постановления о привлечении Белкина И.Н. к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, поскольку водитель не оспаривал факт совершения правонарушения.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Вина Белкина И.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.12. КоАП РФ подтверждается показаниями инспекторов ГИБДД УВД по Псковской области, данными в судебном заседании, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Объяснения заявителя о том, что правил дорожного движения он не нарушал, суд расценивает как желание избежать ответственности.

Административное наказание, назначено в пределах санкций статьи 12.12 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Белкин И.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности и оснований к отмене постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Псковской области С. ********** от **.**.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ Белкина И.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Мальгина

Решение обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Вышестоящим судом оставлено без изменения.

Вступило в законную силу.