Решение мирового судьи о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признано законным и обоснованным.



Дело 12-297/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

*** 2010 года

г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной Н.А.,

рассмотрев жалобу Шелихов А.В. , *** года рождения, проживающего по адресу: г.П., В. д. ***, кв. ***, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова, от *** 2010 г. Шелихов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения).

Выражая несогласие с принятым мировым судьей решением, Шелихов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, ссылаясь на то, что знака не видел, действовал в состоянии сильного эмоциональной подавленности, обусловленной состоянием здоровья супруги. Протокол об административном правонарушении инспектором составлялся около часа, указанные в нем сведения о месте работы и рабочем телефоне не соответствуют действительности.

В судебном заседание Шелихов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что *** *** 2010 года, управляя на основании доверенности транспортным средством «Р. », повернул с ул.Ленина в направлении ул.Пушкина в связи с необходимостью приобретения лекарственных препаратов для находящейся в состоянии беременности супруги, у которой внезапно ухудшилось состояние здоровья. Повернув на ул.Пушкина, вспомнил о том, что данная дорога с односторонним движением и решил вернуться в обратном направлении, однако был остановлен сотрудником дорожно-патрульной службы.

Заслушав Шелихова А.В., свидетеля Л.И. , исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Положениями части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев за совершение водителем транспортного средства выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** 2010 года в 17 час. 34 мин. у дома № 1 по улице Пушкина в городе Пскове Шелихов А.В., управляя транспортным средством «Р. » государственный номер ***, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, знака 3.1 «Выезд запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства Шелиховым А.В. не оспаривались. В ходе производства Шелихов А.В. вину во вменяемом правонарушении признал, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что, «нарушил Правила дорожного движения, знака не заметил» / л.д. 3, 10/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.И. пояснил, что *** 2010 осуществлял дежурство, в связи с нарушением требований знака 3.1 им был остановлен водитель Шелихов А.В., который факт нарушений Правил дорожного движения не оспаривал.

Помимо показаний свидетеля Л.И. , факт совершения Шелиховым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных материалов у суда не имеется.

Ссылку заявителя на неточность данных о личности в протоколе об административном правонарушении суд находит несостоятельной, не имеющей существенного значения при разрешении вопроса о квалификации содеянного.

Правильность содержания документов заверена личной подписью Шелихова А.В., замечания по их достоверности отсутствуют.

Принимая во внимание указанное выше, прихожу к выводу, что судом 1 инстанции действия Шелихова А.В. дана надлежащая правовая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, всех обстоятельств дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова, от *** 2010 г. о признании Шелихов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Шелихов А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано либо опротестовано в порядке надзора в Псковский областной суд.

Судья: Е.И. Шабалина

Решение вступило в законную силу.