Дело № 12-195/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Псков ФИО22 2010 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Игнатов А.Н.,
рассмотрев жалобу Карповича А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Карпович А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова от **.**.2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Карпович А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, где просит отменить его, обосновывая тем, что **.**.2010 года он двигался по улице Вокзальной города Пскова и занял правый ряд, Правил ПДД не нарушал, фотосъемка, имеющаяся в материалах дела, не отображает вид его автомобиля, не содержит идентификационных знаков, и не является надлежащим доказательством по делу.
В судебном заседании Карпович А.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.2010 года в 15.54 часов Карпович А.В. на улице Вокзальной города Пскова напротив дома 42, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно, управляя автомашиной «О.З.», г.р.з. **/60, в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам», осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Карпович А.В. ** от **.**.2010 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС РГИБДД УВД по городу Пскову П.В. от **.**.2010 года, из которого следует, что Карпович А.В. двигаясь по улице Вокзальной города Пскова при пересечении с улицей Яна Фабрициуса на перекрестке занял левое положение и после включения разрешающего сигнала, в нарушение требования знака движение по полосам – налево, продолжил движение прямо;
- фотоснимками с места правонарушения, в соответствии с которыми усматривается движение автомашины Карповича А.В. на перекрестке по встречной полосе;
- фотоснимками расположения дорожных знаков, на участке дороги улиц Вокзальной и Яна Фабрициуса, организующего движение транспортных средств на данном участке дороги;
- объяснениями Карповича А.В., в которых он не отрицает факт совершения им обгона во время, указанное на фотоснимках - **.**.2010 года в 15.54 часов, учебного автомобиля движущегося по его полосе по улице Вокзальной после включения разрешающего сигнала светофора.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 11.11.2008 года), нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что вина Карповича А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью исследованными судом доказательствами и его действия правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Карповича А.В. об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, и расценивает как избранный им способ защиты.
Наказание Карповичу А.В. определено с учетом всех обстоятельств дела, его личности, в пределах санкции статьи в минимально возможном размере.
На основании изложенного Постановление мирового судьи судебного участка №30 г. Пскова от **.**.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карповича А.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова от **.**.2010 года в отношении Карповича А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Изъятое водительское удостоверение на имя Карпович А.В.. оставить на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья А.Н. Игнатов