Дело №12-147/11
РЕШЕНИЕ
*** 2011 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В.,
рассмотрев жалобу Михайлова В.М.
на постановление № *** от *** 2011 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову № *** от *** 2011 года Михайлов В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Михайлов В.М. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить по основаниям ст.2.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Михайлов В.М. доводы жалобы поддержал. Просил отменить постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову № *** от *** 2011 года. В обоснование указал, что *** 2011 года около 10 часов, управляя автомашиной "В." государственный регистрационный номер ***, двигаясь на автомашине задним ходом, совершил наезд на рядом стоящую автомашину «"Ш."». О ДТП известил сотрудников ГИБДД и владельца автомашины «"Ш."». Знак аварийной остановки им не был выставлен, поскольку выставить знак на расстоянии не менее 15 м от транспортного средства не имелось технической возможности. Указал, что его автомашина стояла рядом с проезжей частью и помех в движении транспортных средств не создавала. Просит суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признать совершенное им административное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.
Представитель ОГИБДД УВД по городу Пскову в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения Михайлова В.М., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 7.2 ПДД при остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Судом установлено, что *** 2011 года Михайлов В.М., совершая движение задним ходом, на принадлежащей ему автомашине "В." г.р.з ***, совершил наезд на автомашину «"Ш."» г.р.н. ***. После ДТП в соответствии с п. 2.5 ПДД освободил проезжую часть, сообщил о случившемся в ГИБДД и владельцу автомашины «"Ш."» и ожидал прибытия сотрудников милиции.
Вместе с тем в нарушении п. 7.2 ПДД, Михайлов В.М. после совершения ДТП не выставил знак аварийной остановки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2011 года в отношении Михайлова В.М., объяснениями Михайлова В.М., который в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривал данные обстоятельства.
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову № *** от *** 2011 года Михайлов В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, факт совершения Михайловым В.М. административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде.
Как следует из объяснений Михайлова В.М., и представленных в суд документов, после совершения ДТП он предпринял необходимые меры по извещению владельца автомашины «"Ш."» и сотрудников ГИБДД о случившемся дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности в случаях, если судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, сочтут, что совершенное правонарушение является малозначительным.
В соответствии с пунктом 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая баланс публичного и частного интересов, характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым В.М. правонарушения, считаю, что совершенное Михайловым В.М. правонарушение, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, его возможно признать малозначительным.
При таких обстоятельствах нахожу возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, и освободить Михайлова В.М. от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УВД по городу Пскову № *** от *** 2011 года о привлечении Михайлова В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
Объявить Михайлову В.М. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова В.М. прекратить.
Решение в течение 10 дней может обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова
Решение в порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.
Вступило в законную силу.