РЕШЕНИЕ Дело №12-322/2010
*** 2010 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В.,
рассмотрев жалобу Скачкова Д.М.
на постановление мирового судьи судебного участка №38 г. Пскова Псковской области от *** 2010 года,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от *** 2010 года Скачков Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова Скачков Д.М. просит отменить указанное постановление по тем основаниям, что он не был ознакомлен с результатами показаний алкотестера при проведении медицинского освидетельствования. Также указал, что после составления протокола об административном правонарушении он не был фактически отстранен от управления транспортным средством и продолжил движение на автомашине.
В судебном заседании Скачков Д.М. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, и просил отменить постановление мирового судьи.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что *** 2010 г. в 11 часов 40 минут Скачков Д.М. управляя транспортным средством был задержан сотрудниками ГИБДД на 13 км Пулковского шоссе по направлению в Санкт - Петербург за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Скачковым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №1» от *** 2010 года № ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Доводы Скачкова Д.М. о том, что он не был ознакомлен с результатами показаний алкотестера при проведении медицинского освидетельствования признаю не состоятельными по следующим основаниям.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения регламентирован положениями ст. 27.12 КоАП РФ
В соответствии с пунктом 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на основании алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 18).
Как усматривается из акта №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от *** 2010 года, Скачков Д.М. получил копию указанного акта, о чем имеется соответствующая подпись, соответственно был ознакомлен с результатами освидетельствования (л.д. 8).
Указанные выше Правила и Инструкция по проведению медицинского освидетельствовании на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «акт медицинского освидетельствования состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" не предусматривают обязанность врача, осуществляющего медицинское освидетельствование предъявлять показания алкотестера лицу в отношении которого производится медицинское освидетельствование.
Также нахожу несостоятельными доводы Скачкова Д.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что после медицинского освидетельствования и получения временного удостоверения на права управления транспортными средствами он продолжил движение на автомашине.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от *** 2010 года в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Скачков Д.М. был отстранен от управления транспортным средством марки «М.», модель "В.", государственный регистрационный знак *** (л.д. 3).
Таким образом, Скачков Д.М. обязан был выполнить требование, предусмотренное ст. 27.12 КоАП РФ.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Скачкова Д.М., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Скачкова Д.М. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание назначено Скачкову Д.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Скачкова Д.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности (трех месяцев) привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №38 г. Пскова от *** 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скачкова Д.М. оставить без изменения, а жалобу Скачкова Д.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова