Дело № 12-323/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Псков **.*** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев жалобу Громова А.Е. на постановление начальника МОБ УВД по г. Пскову №*** от **.***.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МОБ УВД по г. Пскову №*** от **.***.2011 Громов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», за то, что он **.*** 2011 года в 08.20 часов на ул. Стахановская, возле д.4 в г. Пскове осуществил стоянку транспортного средства на озелененной территории.

Не согласившись с указанным постановлением, Громов А.Е. обжаловал его в городской суд. В жалобе ссылается на то, что во дворе дома № 4 по ул. Стахановская г. Пскова, в месте нахождения его автомобиля отсутствует зеленая зона.

В судебном заседании Громов А.Е. поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, представил суду для обозрения фотографии места стоянки его автомобиля, которые приобщены к делу.

Представитель МОБ УВД по г. Пскову в судебное заседание не явился.

Представитель ГИБДД УМВД по г. Пскову Наумова О.А. полагает, что протокол об административном правонарушении, совершенном Громовым А.Е., инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Пскову Л.Н. составлен обоснованно.

Выслушав доводы Громова А.Е., представителя ГИБДД УМВД по г. Пскову, изучив материалы дела, нахожу постановление №*** от **.***.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Громова А.Е. законным и обоснованным.

Согласно протоколу об административном правонарушении №***, Громов А.Е. **.*** 2011 года в 08.20 часов на ул. Стахановская, возле д.4 в г. Пскове осуществил стоянку транспортного средства на озелененной территории.

Установленное на основе фактических данных событие административного правонарушения Громов А.Е. не оспаривал. В своих объяснениях, данных в протоколе, указал, что территория не огорожена, нет парковочных мест.

Однако эти доводы являются несостоятельными, поскольку отсутствие ограждения и парковочных мест не предоставляет ему права расположения автомобиля на зеленой зоне и не является основанием для освобождения от ответственности.

Из представленных фотоснимков места совершения правонарушения видно, что у дома № 4 по ул. Стахановская в г. Пскове имеется зеленая зона, граница которой отделена от проезжей части бордюром.

За проезд транспортного средства по озелененным территориям в жилых зонах, в том числе по газонам, остановка и стоянка на них транспортных средств предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003 N 268-оз "Об административных правонарушениях на территории Псковской области".

Таким образом, Громов А.Е. законно и обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», оснований для отмены постановления начальника МОБ УВД по г. Пскову №*** от **.***.2011 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника МОБ УВД по г. Пскову №*** от **.***.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.9 Закона Псковской области от 04.05.2003г. № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», в отношении Громова А.Е. оставить без изменения, а жалобу Громова А.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.