Дело № 2-317/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Игнатов А.Н., с участием представителя лица в отношении которого ведется дело об административном производстве Логинова С.Ю., при секретаре Яковлевой Н.А., рассмотрев жалобу Логинова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов С.Ю. постановлением начальника МОБ УВД по городу Пскову Ш.А. от **.**.2011 года привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области об административных правонарушениях на территории Псковской области № 268-оз от 04.05.2003 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за осуществление проезда и стоянки его транспортного средства – автомашины LADA, государственный регистрационный знак №**, **.**. 2011 года в 14.25 часов на зеленой территории возле дома ** по улице К. в городе Пскове.

Логинов С.Ю. не согласившись с данным постановлением обратился в Псковский городской суд с просьбой отменить вынесенное решение, обосновывая тем, что действия инспектора ГИБДД по квалификации его действий при составлении протокола об административном правонарушении были незаконными, поскольку он не оспаривая факт стоянки на указанном в протоколе месте, указывает на отсутствие на данной территории зеленых насаждений, практическое отсутствие бордюра, и песчаным местом стоянки. Исходя из чего, ориентируясь на ГОСТ 28329-89: Озеленение городов, данный участок территории нельзя назвать зеленой зоной.

В судебном заседании Логинов С.Ю. поддержал доводы жалобы.

Выслушав заявителя, начальника МОБ УВД по городу Пскову Ш.А., представителя УВД по г. Пскову Н.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Логинова С.Ю. к административной ответственности за указанное правонарушение, поскольку, как следует из материалов дела, приложенных Логиновым С.Ю. фотографий, оспариваемый участок местности входит в дворовую озелененную территорию, огороженную от проезжей части двора бордюром, который служит одновременно ограждением для заезда автомобилей. Отсутствие иных, кроме травянистых растений, искусственных или естественных насаждений на данном участке местности не освобождает Логинова С.Ю. от административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что Логинов С.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области об административных правонарушениях на территории Псковской области № 268-оз от 04.05.2003 года, с назначением наказания в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ** ВМ № ** начальника МОБ УВД по городу Пскову Ш.А. от **.**.2011 о привлечении Логинова С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.9 Закона Псковской области об административных правонарушениях на территории Псковской области № 268-оз от 04.05.2003 года, оставить без изменения, а жалобу Логинова С.Ю. без удовлетворения

Решение в порядке ст 30.1 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов