Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Жбанов В.Н., при секретаре Михайловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матвеева А.А., <данные о личности изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова Колесникова С.Г. от **.**.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от **.**.2011 года Матвеев А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

С данным постановлением Матвеев А.А. не согласился и обратился в Псковский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене принятого мировым судьёй решения и прекращении дела за отсутствием события административного правонарушения и за истечением срока для привлечения к административной ответственности, указав, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, основано на неправильном толковании норм административного права и на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением закона.

Выслушав заявителя, его представителя Григорьеву Н.А., представителя ГИБДД по городу Пскову, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что **.**. 2011 года в 18:40 часов Матвеев А.А. у дома № 56 по улице Советской Армии в городе Пскове, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «А.» г.н. **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Матвеева А.А. в совершении административного правонарушения является доказанной и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), распечаткой результатов алкометра (л.д.5), актом освидетельствования (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), рапортом (л.д.8), другими материалами дела.

С результатами освидетельствования Матвеев А.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись.

Каких-либо замечаний по процедуре освидетельствования не заявлял.

Из материалов дела усматривается, что процессуальные действия в отношении Матвеева А.А. были совершены в строгой последовательности с участием двух понятых, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Матвеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы заявителя и его представителя Григорьевой Н.А. о том, что Матвеев А.А. не управлял транспортным средством не соответствует действительности и опровергаются показаниями инспекторов ГИБДД С.Р. и Б.Р., которые находились при исполнении служебных обязанностей, подтвердили, что Матвеев А.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и оснований не доверять им у суда не имеется.

Мировой судья в своём решении правильно и полно обосновал причины, по которым показания свидетелей защиты были оценены критически. Показания каждого из участников судебного разбирательства по данному делу оценены в совокупности с другими доказательствами по делу и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления не допущено нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку постановление о привлечении Матвеева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкций статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова Колесникова С.Г. не имеется, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.4.3, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова Колесникова С.Г. от **.**.2011 года в отношении Матвеева А.А. оставить без изменения, а жалобу Матвеева А.А. и его представителя Григорьевой А.Н. без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья: /подпись/ В.Н.Жбанов