Дело № 12-331/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Псков **.**. 2011 г.

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанов В.Н.,

рассмотрев жалобу Блинова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова Колесникова С.Г. от **.**.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от **.**.2011 Блинов В.А. за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

В своей жалобе Блинов просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, по делу допущено множество процессуальных нарушений.

Представитель ОГИБДД УВД по Псковской области в суд не явился без уважительных причин, поэтому считаю возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав Блинова В.А. и его представителя, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Установлено, что **.**.2011 г. в 21 час. 25 мин. у дома № 59 по улице Труда города Пскова, при управлении автомобилем ГАЗ-** г.з. ** в нарушение п. 2.3.2. ПДД, Блинов не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Факт совершения Блиновым административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения Блиновым не оспаривается.

Доводы Блинова том, что он не управлял автомашиной, опровергаются вышеуказанными свидетелями.

Так, инспектор ДПС Л.А. пояснил, что в ночь с ** на ** марта 2011 года поступила информация о том, что у дома № 59 по улице Труда города Пскова разъезжает автомобиль «ГАЗЕЛЬ» красного цвета, под управлением пьяного водителя. Однако, прибыв на место, было установлено, что автомобиль припаркован, водителя на месте не было. На следующий день **.**. 2011 года он дежурил с С.Р. и повторно получили информацию о том, что этот же водитель вновь пьяный управляет автомашиной. Выехав на место, они увидели «ГАЗЕЛЬ» красного цвета двигавшейся от ларька у дома № 59 по улице Труда и проследовали за ним на расстоянии около 2-х метров по дворовой территории. Когда автомобиль остановился, они подошли и увидели, что за рулём сидел Блинов с явными признаками алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

В связи с чем, ему было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование. На что Блинов ответил отказом.

Изложенное подтверждается показаниями Л.В. подтвердившего, что в указанное время Блинов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, свидетеля – понятого М.А. пояснившего, что на предложение пройти медицинское освидетельствование Блинов ответил отказом.

У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они ранее Блинова не знали, находились на государственной службе и оснований для оговора Блинова не имеется.

Мировым судьей дана оценка всем допрошенным в суде свидетелям и принято соответствующее решение.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Грубых процессуальных нарушений при составлении документов об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах действия Блинова были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначено наказание в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 32 г.Пскова Колесникова С.Г. от **.**.2011 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Колесникова С.Г. от **.**.2011 года о привлечении Блинова В.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.Н. Жбанов